Решение от 10 июня 2014 года №2-380/2014

Дело № 2-380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Город Тара Омской области 10 июня 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Янушенко Ю.А., ответчика Фомина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 10 июня 2014 года исковое заявление
 
    ОАО «Россельхозбанк» к Фомину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Фомину А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Фоминым А.С. было заключено Соглашение № 1209251/0260. В соответствии с условиями заключенного соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных процентов из расчета 23 % годовых. Банк свои обязательства по Соглашению выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика № средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 10 соглашения и п. 4.2.1-4.4 Правил заемщик принял на себя обязательства ежемесячно до 10 числа каждого месяца уплатить часть кредита и сумму начисленных процентов на кредит. В нарушении условий Соглашения и ст. 309 ГК РФ заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2013, а так же часть основного долга. В соответствии с условиями Правил (п. 4.8.) направил ему письменное требование необходимости до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение банка полученного кредита и задолженности по начисленным процентам. В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом. Заемщик взял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по условиям Правил (п. 6.1.) уплатить банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Фомин А.С. не выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению и не погасил задолженность перед истцом. Просит суд взыскать с Фомина А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей, и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Янушенко Ю,А. исковые требования поддержала, уменьшила размер взыскания, о чем подала суду письменное заявление. Указала, что после предъявления иска в суд ответчиком были произведены оплаты в счет погашения долга:ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей. Поскольку расчет первоначально составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, то данные суммы в него не вошли. Просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 101 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании ответчик Фомин А.С. пояснил, что кредит у ответчика он брал, последний платеж производил в мае 2014 года, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, он оплачивает по <данные изъяты> рублей по возможности, не отрицает факта наличия задолженности, расчеты истца не оспаривает.
 
        Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Фоминым А.С., истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 вышеуказанного соглашения выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 23 % годовых. Согласно п. 8, п. 9 соглашения заемщик принял на себя обязательства ежемесячно до 10 числа каждого месяца уплатить часть кредита и сумму начисленных процентов на кредит. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, которые является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющиеся неотъемлемой частью Соглашения в случае, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за фактическое использование кредита.
 
    Согласно п. 6.1. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с расчетом задолженности Фомина А.С. по кредитному договору сумма задолженности составлял на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.8), на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> рублей, ответчиком указанная сумма не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
 
    При заключении кредитного договора с Фоминым А.С. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, на основании которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    В соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением пленума ВС РФ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. Из суммы иска штрафные санкции составляют <данные изъяты> рублей. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованны. Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга не в полном объеме, а также неуплата процентов за пользование кредитом расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2922,98 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Фомина А.С. пользу ОАО «Россельхозбанк» частично в размере <данные изъяты> рубля, поскольку изначально до предъявления иска ответчиком была оплачена <данные изъяты> рублей после составления расчета от ДД.ММ.ГГГГ года- ДД.ММ.ГГГГ года, но данная сумма не была учтена при первоначальном предъявлении иска ДД.ММ.ГГГГ и была заявлена необоснованно.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Фомину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Фомина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фомина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Решение вступило в законную силу Согласовано