Решение от 10 апреля 2014 года №2-380/2014

Дело №2-380/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области 10 апреля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хлупиной Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ответчику Хлупиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что 13.03.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Хлупиной Г.Н. заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей, под <...>% годовых на срок до 13.01.2017 года. Уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с 15.04.2013 г. не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность составляет 76024 рубля 10 копеек, в том числе: непогашенный кредит 68035 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом 4554 рубля 39 копеек, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 3434 рубля 38 копеек. Просит взыскать задолженность в размере 76024 рубля 10 копеек и расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Омельяненко А.П. не явился, в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Хлупина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.03.2013 г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Хлупиной Г.Н. заключен кредитный договор <№>, ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей на срок <...> месяцев с начислением процентов <...> годовых (л.д. 9-11). Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору). Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Из заявления следует, что в период пользования кредитными денежными средствами Хлупина Г.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита вносила несвоевременно с нарушением сроков, последний платеж внесен 15.04.2013 г.
 
    Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> от суммы просрочено платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 14), в котором сообщалось, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность по гашению кредита.
 
    Из представленного истцом расчета по кредитному договору от 13.03.2013 года следует, что по состоянию на 18.02.2014 года (включительно) задолженность ответчика составляет 76024 рубля 10 копеек(л.д. 6), в том числе: непогашенный кредит 68035 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом 4554 рубля 39 копеек, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 3434 рубля 38 копеек.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет верен.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Хлупиной Г. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) непогашенный кредит 68035 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом 4554 рубля 39 копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 3434 рубля 38 копеек, расходы по госпошлине 2480 рублей 72 копейки, а всего 78504 рубля 82 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья Шабалина Е.В.