Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
дело № 2-380/2014 принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 марта 2014 года город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Марковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Т.М. к Калгашкиной Н.И. о признании наследника отказавшимся от наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>.
После смерти Морозовой А.Ф. открылось наследство в виде жилого помещения – <адрес>.
Наследниками Морозовой А.Ф. являются Дмитриева Т.М. (племянница), Калгашкина Н.И. (сестра), Шустов И.И. (брат).
Дмитриева Т.М. обратилась в суд с иском к Калгашкиной Н.И. о признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти тети Морозовой А.Ф. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Морозова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого помещения – <адрес> и вкладов в банке. Кроме самого истца, наследником Морозовой А.Ф. является родная сестра умершей Калгашкина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследство. На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ истцом от нотариуса получен отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что свидетельство о рождении матери Дмитриевой Т.М. - Шустовой Е.И. находится в ветхом состоянии и прочтению не подлежит. Дмитриева Т.М. не может подтвердить свое родство в отношении умершей тети. Нотариусом было разъяснено истцу, что она вправе установить факт родственных отношений с умершей в судебном порядке. В связи с тяжелым финансовым положением Дмитриева Т.М. отказывается от всего фактически принятого наследства после смерти Морозовой А.Ф. в пользу Калкашкиной Н.И.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шустов И.И.
Истец Дмитриева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель
Представитель истца Дмитриевой Т.М. по доверенности Макушкина И.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дала объяснения об обстоятельствах спора аналогичные изложенным выше в описательной части решения. Дополнительно пояснив, что умершая Морозова А.Ф. была восьмым ребенком в семье, из родных братьев и сестер в живых остались Калгашкина Н.И. и Шустов И.И., а остальные Шустов В.И., Бурмитсрова В.И. умерли, еще двое детей умерли у матери Морозовой А.Ф. при рождении. После смерти Морозовой А.Ф. ее брат Шустов И.И. ДД.ММ.ГГГГ на наследство претендовать не стал и подал нотариусу заявление об отказе от наследства. В то же время Калгашкина Н.И. и племянница умершей Дмитриева Т.М. обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства. Однако в связи с тем, что свидетельство о рождении на имя Дмитриевой Е.И. (матери Дмитриевой Т.М.) находилось в очень ветхом состоянии, то нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснила право установить факт родственных отношений в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Т.М. обратилась в Ржевский городской суд Тверской области с заявлением об установлении указанного выше факта, однако, в дальнейшем от данного заявления отказалась и производство по гражданскому делу было прекращено. В настоящее время Дмитриевой Т.М. материально тяжело оформить свои наследственные права на наследство, которое открылось после смерти тети, поэтому она обратилась с настоящим иском в суд и просит признать ее отказавшейся от указанного наследства.
Ответчик Калгашкина Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, дала объяснения аналогичные объяснениям представителя истца, пояснив, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры, обратилась в установленный законом срок, как и ее племянница Дмитриева Т.М. В настоящее время Дмитриева Т.М. на наследство не претендует и отказывается от него в пользу Калгашкиной Н.И.
Определением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в принятии признания иска отказано.
Третье лицо Шутов И.И. полагал, что исковые требования заявлены обосновано и подлежит удовлетворению. Сам Шутов И.И. на наследство не претендует, написал отказ от наследства.
Третье лицо нотариус Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит в иске отказать. Ранее в судебное заседание представила письменный отзыв на иск, из которого следует следующее. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Т.М. подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства по всем основаниям после смерти тети Морозовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Т.М. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Морозовой Т.Ф. или постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление № об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с умершей и документы на наследственное имущество. В силу статьи 1157 ГК РФ наследник в праве отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе, в случае, когда он уже принял наследство. Однако Дмитриева Т.М. не подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства после смерти Морозовой Т.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ, наоборот всеми своими действиями она показала, что приняла наследство и желает получить свидетельство о праве на наследство. В связи с изложенным, нотариус просит в иске отказать.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменный материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Ленинского районного суда города Ярославля № 2-478/2013 по заявлению Калгашиной Н.И. об установлении факта родственных отношений, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 43 разъяснил, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признании судом уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>.
После смерти Морозовой А.Ф. открылось наследство.
Наследниками после смерти Морозовой А.Ф. являются — сестра Калгашкина Н.И., брат Шутов И.И., племянница Дмитриева Т.М.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти на имя Морозовой А.Ф., выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ржева Тверской области серии № (л.д. 13), свидетельством о рождении на имя Дмитриевой Т.М., согласно которому родителями последней являются Дмитриев М.А. и Дмитриева Е.И. (л.д. 123), свидетельством о смерти на имя Дмитриевой Е.И., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области серии № (л.д. 124), свидетельством о рождении на имя Шустовой Е.И. (л.д. 125), свидетельством о браке между Дмитриевым М.А. и Шустовой Е.И. (л.д. 126), свидетельством о рождении на имя Морозовой А.Ф., согласно которому родителями последней являлись Морозов Ф.Т., Морозова Н.П. (л.д. 127), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Шустовым И.С. и Морозовой Н.П., после заключения брака жене присвоена фамилия Шустова (л.д. 128), свидетельством о рождении на имя Шутовой Н.И., согласно которому родителями последней являются Шустов И.С., Морозова Н.П. (л.д. 24), справкой о заключении брака между Калгашкиным Г.М. и Шустовой Н.И., после заключения брака жене присвоена фамилия Калгашкина (л.д. 25).
Из материалов наследственного дела № на имя Морозовой А.Ф. следует следующее:
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ржевского нотариального округа Тверской области обратилась Калгашкина Н.И. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Морозовой А.Ф.;
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ржевского нотариального округа Тверской области обратилась Дмитриева Т.М. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Морозовой А.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что при исследовании предъявленных документов установлено, что свидетельство о рождении Шустовой Е.И., которая является матерью Дмитриевой Т.М., находится в ветхом состоянии и прочтению не подлежит.
В производстве Ржевского городского суда Тверской области находилось гражданское дело № 2-1024/2013 по заявлению Дмитриевой Т.М. об установлении факта родственных отношений.
Определением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Оценивая все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Дмитриева Т.М. всеми своими действиями в совокупности совершила одностороннюю сделку — принятие наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Морозовой А.Ф.
Таким образом, вопрос о признании отказавшейся от наследства Дмитриева Т.М. могла поставить только до ДД.ММ.ГГГГ, даже при том, что совершила действия по принятию наследства.
Срок, в течение которого наследник вправе отказаться от наследства, предусмотренный абзацем 1 пункта 2 статьи 1157 ГК РФ применительно в данной жизненной ситуации является пресекательным, поэтому восстановлению не подлежит.
Правовых оснований при описанных выше фактических обстоятельствах для признания Дмитриевой Т.М. отказавшейся от наследства не имеется.
По информации нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М. истец с заявлением об отказе от наследства в установленный срок не обращалась.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен Дмитриевой Т.М. не обоснованно и в его удовлетворении отказывает в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Дмитриевой Т.М. к Калгашкиной Н.И. о признании наследника отказавшимся от наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья
