Решение от 19 июня 2014 года №2-380/2014

    Решение вступило в законную силу: 28.07.2014 года.
 
    Дело № 2- 380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Облучье
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи Никитченко А.А.,
 
    при секретаре Саяпиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гулиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Гулиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ДАТА между Гулиевым И.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере Х рублей путем зачисления указанной суммы на лицевой счет Гулиева И.Р., открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора должник обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик не осуществлял погашение задолженности в полном объеме, последний платеж поступил в счет погашения кредита ДАТА в сумме Х руб. Х коп. Банк ДАТА письменно предъявил требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей. Указанное требование положительного результата не дало. Общая сумма задолженности Гулиева И.Р. по состоянию на ДАТА составляет Х руб., в том числе: основной долг – Х руб., проценты за пользование кредитом – Х руб., штрафы за просрочку внесения очередного платежа – Х руб. Просит взыскать с Гулиева И.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере Х руб., а также сумму государственной пошлины в размере Х руб., всего Х руб.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гулиев И.Р. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, в связи с чем для представления интересов отсутствующего ответчика судом на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Гулиева И.Р. – адвокат Платонова Е.В., действующая по ордеру, в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку это соответствует интересам отсутствующего ответчика.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА Гулиев И.Р. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о выдаче кредита № Х в сумме Х рублей сроком на Х месяцев, с процентной ставкой Х% годовых, суммой ежемесячного платежа в размере Х руб.
 
    Согласно п. 2.12 вышеуказанного заявления акцептом предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по зачислению кредита на счет заемщика; неотъемлемой частью кредитного договора являются тарифы и условия предоставления кредитов.
 
    Из мемориального ордера № Х от ДАТА установлено, что сумма кредита в размере Х рублей по договору № Х была в тот же день зачислена ЗАО «Райффайзенбанк» на счет заемщика Гулиева И.Р..
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении Гулиева И.Р. от ДАТА о выдаче кредита.
 
    В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», утвержденных ДАТА (далее – Условия), кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика (п. 8.1.2 Условий); проценты за пользование кредитом начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода (п. 8.2.1); клиент возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей (п. 8.2.3); клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 8.3.1); клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом (п. 8.4.1); клиент обязан уведомить банк об изменении места жительства, смене места работы, а также об обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору в срок не позднее 10 дней с момента наступления указанных обстоятельств (п. 8.4.5); клиент обязан возмещать банку все расходы по взысканию задолженности, в том числе, судебные расходы (п. 8.4.8); клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 8.8.1); при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентом не уплачиваются (п. 8.8.2 Условий).
 
    Согласно утвержденным ДАТА Тарифам по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, перечислив ДАТА на счет Гулиева И.Р., открытый в банке, денежные средства в размере Х рублей, что подтверждается также выпиской по счету заемщика.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Гулиев И.Р. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также прекратив в ДАТА погашать кредит по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № Х от ДАТА.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету клиента Гулиева И.Р. за период с ДАТА по ДАТА.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет Х руб. Х коп., из которых: сумма основного долга – Х руб. Х коп., сумма процентов за пользование кредитом – Х руб. Х коп., штрафы за просрочку внесения очередного платежа – Х руб. Х коп.
 
    Судом расчет проверен, стороной ответчика не оспаривался, возражений относительно расчета суммы задолженности не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.
 
    Из материалов дела следует, что ДАТА (исх. № Х) Гулиеву И.Р. банком направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и пеней в течение 30 дней с момента получения требования.
 
    Указанное требование в срок, установленный банком, заемщиком Гулиевым И.Р. исполнено не было, что подтверждается материалами дела.
 
    Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что неисполнение ответчиком Гулиевым И.Р. обязательств, предусмотренных кредитным договором № Х от ДАТА, а именно, неуплата Гулиевым И.Р, как заемщиком, суммы кредита и процентов за пользование кредитом, невыполнение им своих обязательств по кредитному договору в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, дают банку право требовать взыскания с ответчика суммы кредита (основного долга) и начисленных процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций.
 
    В связи с чем суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № Х от ДАТА при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере Х руб. Х коп., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 432, 807, 809-811,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гулиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гулиева И.Р. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме Х рублей Х копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рубля Х копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Никитченко А.А.