Решение от 02 апреля 2014 года №2-380/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 380/2014                                                                                                                         Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    гор. Апшеронск                                                                                               02 апреля 2014 года
 
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                                                                          Климчука В.Н.,
    при секретаре                                                                                                      Ребейн В.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности                                          Кирнос В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» дополнительный офис в г. Апшеронске к Тертышной ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец открытое акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» дополнительный офис в <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Тертышной ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126087 рублей 46 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3721 рубля 75 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что заключил кредитный договор № от 22 июня 2012 года с ответчиком Тертышной ЕС о предоставлении кредита в сумме 150000 руб., сроком на 03 года, до 19 июня 2015 года, под 17,5 % годовых. Для учета ссудной задолженности ответчику был открыт ссудный счет №. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, передал денежные средства через кассу истца. Так как ответчик свои обязанности перед банком, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполняет, истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. По состоянию на 03 марта 2014 года сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составила 126087 рублей 46 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Кирнос В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по состоянию на 02 апреля 2014 года в размере 127850 рублей 54 копеек в связи с начисленными процентами и неустойкой.
 
    Будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Тертышная Е.С. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем, причину неявки ответчика в судебное заседание судья признает неуважительной.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307-311, 314, 322-326, 807-811, 819, 820 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что 22 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на срок до 19 июня 2015 года на сумму 150000 рублей. Ответчик была обязана в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушила договор и допустила просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 127850 рублей 54 копеек по состоянию на 02 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как госпошлина в размере 3721 рубля 75 копеек, уплаченная истцом по платежному поручению № от 07 марта 2014 года, относится к судебным расходам, то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» дополнительный офис в г. Апшеронске к Тертышной ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22 июня 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» дополнительный офис в г. Апшеронске и Тертышной ЕС.
 
    Взыскать с Тертышной ЕС в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» дополнительный офис в г. Апшеронске сумму оставшейся задолженности по состоянию на 02 апреля 2014 года по кредитному договору № от 22 июня 2012 года в размере 127850 (сто двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 54 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3721 (три тысячи семьсот двадцать один) рубля 75 копеек, всего взыскать 131572 (сто тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.                                          
 
 
    Председательствующий:                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать