Решение от 26 мая 2014 года №2-380/2014

    Дело № 2- 380/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г. Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Суспицина Г.В.
при секретаре Верёвкиной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 380/2014 года по иску М ОМВД России «<адрес>» к Подлесных А.В. о принудительном отчуждении огнестрельного гладкоствольного оружия, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Подлесных А.В. о принудительном отчуждении огнестрельного гладкоствольного оружия отечественного производства №, с последующим обращении указанного имущества в собственность РФ, и дальнейшей его утилизацией.
 
    В исковом заявлении истец указал, что срок хранения данного оружия составляет более одного года. До настоящего времени оружие хранится в М ОМВД России «<адрес>» никем не истребовано. С заявлением о переоформлении данного оружия к инспектору по ЛРР М ОМВД России «<адрес>» никто не обращался. Владельцу оружия Подлесных А.В. были трижды направлены уведомления инспектором по ЛРР М ОМВД России <данные изъяты>» с просьбой явиться в М ОМВД России «<адрес> для принятия решения по переоформлению либо добровольной сдачи вышеуказанного оружия. По данным уведомлениям владелец оружия не явился.
 
    Представитель истца М ОМВД России «<адрес>» по доверенности Семенов Е.В. в судебном заседании поддержал требования, сослался на доводы указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Подлесных А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате времени и месте рассмотрения дела. Возражений и ходатайств суду не представил.
 
    Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 27. Федерального Закона «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием у собственника разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о реализации оружия в законном порядке либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    Согласно положениям ст. 28 ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
 

    контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:.. .обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры, в частности об аннулировании в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии, или разрешения.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно протокола изъятия оружия и патронов к нему от 14.03.2013 года охотничье гладкоствольное ружье №, принадлежащие Подлесных А.В. было изъято, в связи с нарушением сроков регистрации. Оружие изъято и передано на ответственное хранение в ОВД. Данное обстоятельство подтверждается копией квитанции № 49 от 14.03.2013 года на принятое оружие, и справкой М ОМВД России по Липецкой области от 18.03.2013 года.
 
    Начальником М ОМВД России «<адрес>» ФИО2 были направлены уведомления 07.03.2013г., 10.04.2014г. и 25.11.2013 года с просьбой явиться в М ОМВД России «Чаплыгинский» для принятия решения по регистрации либо отчуждению вышеуказанного оружия. По данным уведомлениям Подлесных А.В. в М ОМВД России «<адрес>» не явился.
 
    Поскольку ответчик не обратился в М ОМВД России <адрес>» для переоформления огнестрельного оружия, обстоятельства указанные представителем истца не опроверг, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Подлесных А.В. на огнестрельное гладкоствольное оружие отечественного производства №
 
    Обратить указанное имущество в собственность РФ с последующей его утилизацией.
 
    Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда вынесенного в мотивированной форме в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в мотивированной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Суспицин Г.В.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014 года
 


    Судья Суспицин Г.В.