Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Дело № 2-380/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
10 июля 2014 года г.Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Грачевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышковой Н.Н. к Гомзикову С.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, возложении обязанности по надлежащему содержанию собаки,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Гомзикову С.С. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб., причиненного здоровью укусом собаки, возложении обязанности по надлежащему содержанию собаки или усыпить её.
Свои требования мотивировала тем, что ДАТА около 12 часов у АДРЕС на нее накинулась собака черно-рыжего окраса, принадлежащая ответчику и укусила в область левого бедра. В отделение скорой медицинской помощи ей был поставлен диагноз - укушенная рана в области левого бедра (собакой). После этого ее направили в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ, куда она была госпитализирована на дневной стационар и находилась на лечении до ДАТА. Ей ставили прививки от бешенства и столбняка, так как собака была не привита. Ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в форме испуга, стресса, физической боли, неизвестности последствий укуса в будущем.
В судебном заседании истец Чернышкова Н.Н.просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска добровольный и безусловный. Ответчик выплатил ей <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- компенсация морального вреда, <данные изъяты> - судебные расходы, что она считает достаточным. От остальных требований материального характера, требований обязать ответчика содержать собаку по правилам или усыпить её, отказывается. Письменное заявление об отказе истца от иска приобщается к материалам гражданского дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Ответчик Гомзиков С.С. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что сожалеет о случившемся, в дальнейшей он не допустит подобной ситуации. Собака бешенством не более.
Суд, заслушав стороны, считает возможным принять отказ Чернышковой Н.Н. от иска, производство по делу прекратить, разъяснив положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ Чернышковой Н.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия совершаемого процессуального действия истцу Чернышковой Н.Н. разъяснены и ею поняты, что отражено в письменном заявлении.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от своих требований.
В соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чернышковой Н.Н. от иска к Гомзикову С.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, возложении обязанности по надлежащему содержанию собаки, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Андреева
