Определение от 26 августа 2014 года №2-380/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                     Дело № 2-380/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    26 августа 2014 года                                  г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Ануфриева О.О.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Симоновой Татьяне Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    иск предъявлен по тем основаниям, что закрытое акционерное общество «Питкярантское строительно-монтажное управление» является собственником здания, расположенного по адресу: г. Питкяранта, ул. Ленина д. 31 А. В заявлении указывает, что осуществляя права собственника, ЗАО «Питкярантское СМУ» заключило с Симоновой Т.М. краткосрочный договор коммерческого найма, согласно которому нанимателю было предоставлено жилое помещение № №, расположенное по вышеуказанному адресу. По данному адресу ответчица не проживает более 10 лет, оплату коммунальных услуг не производит. Считает, что факт регистрации ответчицы в спорном помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у неё прав на него, в связи с чем ЗАО «Питкярантское СМУ» просит признать Симонову Т.М. и Симонова Р.В. утратившими право пользования жилым помещением № по адресу: г. Питкяранта, ул. Ленина д. 31А, взыскать с ответчицы возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчица Симонова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица и Симонов Р.В., <данные изъяты>, 25.07.2014 года сняты с регистрационного учета по адресу г.Питкяранта, ул.Ленина, д.31- а (общежитие), что подтверждается справками ТП УФМС России по Республике Карелия в Питкярантском районе, в связи с чем производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Симоновой Татьяне Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья         Ю.Г.Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать