Определение от 30 июля 2014 года №2-380/2014

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                            г.Губкинский
 
    Губкинский районный суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
    с участием истца Кожановой Е.А., ответчика Максименко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2014 по иску индивидуального предпринимателя Кожановой Е.А. к Максименко Д.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ИП Кожанова Е.А. обратилась в суд с иском к Максименко Д.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере сумма рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей и по оплате услуг представителя в размере сумма рублей. В обоснование иска указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения №, по условиям которого истец передала ответчику во временное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. А ответчик взяла на себя обязательства вносить оплату за найм жилого помещения в размере сумма рублей в месяц до 15 числа текущего месяца. Вместе с тем, ответчик не выполнила взятых на себя обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере сумма рублей, которую истец на основании ст. 309 ГК РФ просит взыскать в судебном порядке.
 
               В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по данному делу, о чем представили заявления, которые приобщены в материалы дела (л.д. 20, 21).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела (л.д. 22).
 
               Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
 
               Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами добровольно, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
               В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом индивидуальным предпринимателем Кожановой Е.А., с одной стороны, и ответчиком Максименко Д.А., с другой стороны, согласно которому:
 
             1. Истец ИП Кожанова Е.А. отказывается от исковых требований к ответчику Максименко Д.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и судебных расходов в полном объеме.
 
               2. Ответчик Максименко Д.А. обязуется оплатить ИП Кожановой Е.А. денежную сумму в размере сумма рублей наличными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по сумма рублей ежемесячно в течение ... месяцев, и сумма рублей в течение последнего месяца.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-380/2014.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
 
    Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .