Определение от 24 июля 2014 года №2-380/2014

    Дело № 2-380/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    село Бай-Хаак                                 24 июля 2014 года
 
        Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадыраа Ш.Х., при секретаре Ховалыг Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сбербанк обратился в суд к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В силу кредитного договора Норбаа Б.С. взял на себя обязательство возвратить Сбербанк денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 21,93% годовых. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор.
 
        На судебное заседание представители истца не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Ответчиком Норбаа Б.С. подано письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Кызылский городской суд.
 
        Суд, проверив материалы дела, установил, что дело было принято в производство с нарушением правил подсудности. Адресом проживания ответчика Норбаа Б.С. указано: <адрес>.
 
        Также из материалов дела следует, что почтовая корреспонденция Сбербанк Норбаа Б.С. направлялась по адресу: <адрес>, в ходатайстве указал фактическим местом жительства – адрес: <адрес>.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как следует из представленных документов, ответчик Норбаа Б.С. зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает в <адрес>.
 
    Учитывая, что ответчик Норбаа Б.С. фактически не проживает в Тандинском районе Республики Тыва, суд счёл необходимым передать дело на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва, исходя из того, что дело было принято к производству Тандинского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности.
 
    Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования вынесенного судом определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3 статьи 33 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-379/2014, возбужденное по иску Сбербанк к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                         Бадыраа Ш.Х.