Решение от 24 июня 2013 года №2-380/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2-380/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 годап. Борисовка
 
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи  судебного участка № 2  Тимофеевой Л.Н.,
 
    при секретаре Шинкарь А.Л.,
 
    с участием истца Чистовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Аржанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по   договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стороны заключили договор займа <ДАТА2>, по условиям которого Аржанов К.А. взял в долг у Чистовой С.А. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  на срок до <ДАТА3>
 
    Дело инициировано иском Чистовой С.А., просит взыскать  с  Аржанова К.А. задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., и  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
 
    Истец Чистова С.А. иск поддержала и пояснила, что в августе 2012 года к ней обратился ее  знакомый Аржанов К.А. с просьбой о займе денежных средств. <ДАТА2> она передала деньги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчику, о чем он выдал расписку. В предусмотренный договором срок, <ДАТА4>, долг не был возвращен. Зимой 2013 года Аржанов вернул <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На сегодняшний день задолженность ответчика по договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Направленная в его адрес претензия о досудебном урегулировании спора, осталась без ответа.
 
    Ответчик Аржанов К.А. в суд не прибыл, о своем отношении к иску не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчиком не выполнены обязательства по  договору займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  стороны заключили договор займа  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком возврата до <ДАТА4> (л.д. 3).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Истец в судебном заседании подтвердила, что ответчик, зимой 2-013 года, частично вернул долг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В марте  и апреле 2013 года Чистова С.А. письменно обращалась к Аржанову К.А. с требованием возврата <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 5,7-9).
 
    Аржанов К.А. уклонился от получения претензий, о чем свидетельствуют почтовые отправления (л.д. 6, 10), с отметкой почтового работника «истек срок хранения».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик не привел никаких доводов, не представил доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод.
 
    Условие о начислении процентов за пользование займом не было предусмотрено договором, а также не было заявлено истцом в ходе судебного разбирательства.
 
    Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы,  состоящие из оплаты государственной пошлины.
 
      Положением ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика следует взыскать судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  Чистовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Аржанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по   договору займа признать  обоснованным.
 
    Обязать Аржанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  выплатить  в пользу Чистовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность  по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    При неисполнении решения в течение двух  месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление  в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд, через мировой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В  суд кассационной  инстанции решение может быть обжаловано в течении шести  месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
 
 
                Мировой судья                         подпись                                           Л.Н. Тимофеева
 
                Копия верна, судья                                                                            Л.Н. Тимофеева