Решение от 10 июня 2013 года №2-380/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-380/2013 Решение Именем Российской Федерации 10 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Саратова Серка О.В., при секретаре Махмудовой Х.Ш., с участием ответчика Новичковой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее-ГУ УПФ РФ) в Заводском районе города Саратова к Новичковой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и ТФОМС, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Новичковой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012 год в сумме 9760 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 540 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и обязан был уплачивать взносы в ГУ УПФ РФ в Заводском районе города Саратова. НовичковаИ.В. прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность 25 октября 2012 года. Однако начисленные страховые взносы за период с 01 января 2012 года по 25 октября 2012 года не уплачены, в связи с чем задолженность составила: в ПФР 8159 рублей 98 копеек, из них на страховую часть пенсии 6276 рублей 91 копейку, на накопительную часть пенсии 1883 рублей 07 копеек; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 год за период с 10 ноября 2012 года по 30 ноября 2012 года в сумме 47 рублей 12 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 36 рублей 25 копеек, на накопительную часть пенсии 10 рублей 86 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС за 2012 год в сумме 1600 рублей 61 копейку, пени на несвоевременную погашенную задолженность по взносам за 2010-2011 года в сумме 492 рублей 88 копеек, из которых пени на задолженность по взносам в ПФР на страховую часть пенсии - 344 рублей 55 копеек, пени на накопительную часть пенсии - 103 рубля 37 копеек, пени в ТФОМС - 44 рубля 96 копеек. Всего общая сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет 10300 рублей 59 копеек. Новичкова<ФИО> извещена об имеющейся у нее задолженности, в его адрес направлено требование  о необходимости оплаты задолженности и пени. Однако до настоящего времени ответчик требование не исполнила.
 
    В судебное заседание представитель истца Рамзаева<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась,  просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
                Ответчик Новичкова<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального законодательства  РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав, охраняемых законом.
 
    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального законодательства  РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в отдельности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 412 рублей 02 копеек, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  194 -199  ГПК РФ, мировой судья                                                                                                                           
 
решил:
 
 
    Взыскать с Новичковой<ФИО> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова задолженность по взносам в ПФР 8159 рублей 98 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 6276 рублей 91 копейку, на накопительную часть пенсии 1883 рублей 07 копеек; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 год за период с 10 ноября 2012 года по 30 ноября 2012 года в сумме 47 рублей 12 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 36 рублей 25 копеек, на накопительную часть пенсии 10 рублей 86 копеек; задолженность по взносам в ФФОМС за 2012 год в сумме 1600 рублей 61 копейку, пени на несвоевременную погашенную задолженность по взносам за 2010-2011 года в сумме 492 рублей 88 копеек, из которых пени на задолженность по взносам в ПФР на страховую часть пенсии -344 рублей 55 копеек, пени на накопительную часть пенсии - 103 рубля 37 копеек, пени в ТФОМС - 44 рубля 96 копеек, а всего 10300 (десять тысяч триста) рублей  55 (пятьдесят пять) копеек.  
 
    Взыскать с Новичковой<ФИО> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 412 (четыреста двенадцати) рублей 02 (двух) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Заводского района города Саратова. Мировой судья О.В.Серка