Решение от 20 мая 2013 года №2-380/2013

Дело № 2-380/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года р.п. Кормиловка
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием представителя истца – Прохорова А.А., действующего на основании доверенности,
 
    ответчиков – Кальякбаровой А.Ж., Габбасовой Б.,
 
    представителя несовершеннолетней ответчицы Габбасовой М.Ш. – Габбасовой Г.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» к Кольякбаровой АЖ о взыскании задолженности по газоснабжению в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца обратился к мировому судье судебного участка №9 Кормиловского района Омской области с заявлением, в котором указал, что истцом Габбасову Ш.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. был подан природный газ, оплата за который произведена не была, задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, согласно расчету задолженности по оплате за потребленный природный газ. Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленный газ составил <данные изъяты> копейка.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу мировым судьей было установлено, что Габбасов Ш.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем гражданское дело было передано для рассмотрения по существу в Кормиловский районный суд.
 
    В судебном заседании представитель истца – Прохоров А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования только к Кальякбаровой А.Ж., пояснив, что именно она одна официально вступила в права наследования после смерти Габбасова Ш.И., в связи с чем и просил взыскать только с Кальякбаровой А.Ж. в их пользу всю сумму задолженности включая пени, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Кальякбарова А.Ж. исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, взыскав сумму задолженности, включая расходы по оплате госпошлины с нее одной, поскольку из всех наследников она одна проживала с мужем совместно, дочь от первого брака и мать проживали и проживают в Тюкалинском районе.
 
    Ответчица Габбасова Б. исковые требования не признала, пояснив, что официально в права наследования не вступила, поскольку у неё в документах ошибка и сейчас в Тюкалинском суде рассматривается дело об установлении факта родственных отношений между ней и её сыном – Габбасовым Ш.И.
 
    Законный представитель несовершеннолетней ответчицы Габбасовой М.Ш. – Габбасова Г.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что девочка с отцом не проживала, проживает в Тюкалинском районе, официально в права наследования не вступила еще, поскольку Кальякбарова А.Ж. являлась супругой Габбасова Ш.И., проживала с ним, вступила в права наследования, то она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону, следует из содержания ч. 1 ст. 1111 ГК РФ.
 
    Понятие наследства закреплено с ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина, следует из содержания ст. 1113 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять, следует из содержания ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.
 
    При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
 
    Исходя из вышеизложенного следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
 
    В соответствии со ч.2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 
    Применительно к вышеизложенным требованиям Закона, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Омская региональная компания по реализации газа» и Габбасовым Ш.И. был заключен договор на поставку газа абоненту Габбасову Ш.И., проживающему по адресу: <данные изъяты>, согласно которого, последний обязался производить своевременно и в полном объеме оплату за потребленный газ.
 
    Согласно акта проверки объекта газоснабжения ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» от ДД.ММ.ГГГГ г. показания счетчика на момент проверки составили <данные изъяты> куб.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Габбасову Ш.И. было вручено уведомление о возможном приостановлении газа в связи с наличием задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Габбасову Ш.И. было направлено повторное уведомление с указанным размером задолженности - <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно расчета взыскиваемой суммы задолженности за потребленный газ и пени за просроченную оплату Габбасова Ш.И. размер долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а размер пени составил <данные изъяты> копейка.
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-КН № 678257 ДД.ММ.ГГГГ г. между Габбасовым Ш.И. и Кальякбаровой А.Ж. был заключен брак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Габбасов Ш.И. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    После смерти Габбасова Ш.И. было заведено наследственное дело № наследниками указаны: жена – Кальякбарова А.Ж., дочь – Габбасова М.Ш., мать Габбасова Б.
 
    Наследственное имущество состоит из целой квартиры, расположенной по адресу: Омская область <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. На <данные изъяты> доли указанной квартиры выдано свидетельство о праве на наследство по закону Кальякбаровой А.Ж.
 
    Принимая во внимание, что требования истца направлены только к одному ответчику – Кальякбаровой А.Ж., принявшей наследство, при этом стоимости имущества полученного по наследству хватает для погашения задолженности наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика Кальякбаровой А.Ж. размер задолженности за поставленный газ в полном объеме, а также пени, в общей сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кальякбаровой А.Ж. подлежит взысканию задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копейка - сумма пени, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» к Кальякбаровой АЖ о взыскании задолженности по газоснабжению в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кальякбаровой АЖ в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2013 года
 
    Судья Г.Н. Прыгунова