Решение от 31 мая 2013 года №2-380/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-380/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                     город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского района города Ульяновска                                Киреева Е.В.
 
    при секретаре                                                                               Хибеба О.Е.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, штрафа и  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Садыков А.Ф. обратился к мировому судье с иском к закрытому акционерному обществу  «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту ЗАО «Макс») о взыскании  страхового возмещения, указав, что 03.12.2012   на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>  в г. Ульяновске произошло ДТП  с участием автомобиля Ауди А6 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Берглезову С.М. и автомобилем ВАЗ-211340 государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Бжицких Д.Ю., принадлежащего истцу.   Виновным в ДТП  был признан водитель  автомашины Ауди А6 государственный регистрационный номер <НОМЕР> Берглезов С.М., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>.   Истец обратился  к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное ДТП было признано страховым случаем, истцу было перечислено в счет страхового возмещения 21834 руб. 57 коп.  Согласно экспертного заключения  № 017/12 от 31.01.2012 составленному ИП Земсковым А.В. стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 56764 руб. 84 коп., величина УТС 3030 руб. 00 коп. За проведение экспертизы истцом уплачено 5000 руб. . Просит взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере 34930 руб. 27 коп., величину УТС 3030 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере  5000 руб.,  юридические услуги в размере 4500 руб.,  штраф.
 
    
 
    В судебное заседание от истца Садыкова А.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ЗАО «МАКС» недоплаченной части страхового возмещения в размере 34930 руб. 27 коп., величины УТС 3030 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере  5000 руб.,  юридических услуг в размере 4500 руб.,  штрафа в размере 50 % от присужденной по решению суда суммы, в связи с добровольным урегулированием спора со вторым участником ДТП (третьим лицом Берглезовым С.М.).
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
    Представители истца Селезнева А.Е. и Хигер М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
 
    Третье лицо Берглезов С.М., Бжицких Д.Ю., представитель ОАО  СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в  судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав мнение истца, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ Садыкова <ФИО1> от иска к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, штрафа и  судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Садыкова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме 34930 руб. 27 коп., величины утраты товарной стоимости в размере 3030 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере  5000 руб.,  юридических услуг в размере 4500 руб.,  штрафа  прекратить.
 
    Разъяснить истцу Садыкову А.Ф.,  что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Киреева