Решение от 01 августа 2013 года №2-380/2013

    Дело № 2 –380/2013    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи             Черепановой С.Г.
 
    при секретаре                             Черневой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к Васильевой Елене Сергеевне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к Васильевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль; расторжении договора №-р-645835749 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 и Васильевой Е.С.; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указав, что Васильева Е.С. (далее - Держатель карты) ДД.ММ.ГГГГ получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С Васильевой Е.С. был заключен договор №-р-645835749 от ДД.ММ.ГГГГ Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя, т.е. в рассматриваемом случае ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательным платежом является сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В связи с неисполнением условий держателю карты Банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требования не исполнены. В связи с этим банк вынужден обратиться в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить иск в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Васильева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
         С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Васильева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита 60.000 рублей. С Васильевой Е.С. был заключен договор №-р-645835749 от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора Васильева Е.С. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
         Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
         По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенной нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ).
 
    Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в суде: выпиской из счета по карте; заявлением на получение кредитной карты; паспортом Васильевой Е.С.; требованиями о досрочном возврате суммы кредита; учредительными документами банка; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты; памяткой держателя карт Сбербанка России; адресной справкой на Васильеву Е.С.; почтовым уведомлением об извещении Васильевой Е.С.; справкой администрации Каратабанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о проживании Васильевой Е.С. по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 2199,24 рублей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №-р-645835749 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и Васильевой Еленой Сергеевной.
 
    Взыскать с Васильевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» убытки в размере <данные изъяты> копеек; судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей 24 копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рублей 53 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: