Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-380/2013
Дело № 2-380/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Солдатова <данные изъяты> к Солдатовой <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением и вселении, с участием третьих лиц - Веряскина <данные изъяты>, администрации Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики,
у с т а н о в и л:
Солдатов В.Г. мотивировал свои исковые требования тем, что решением правления колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ему в пользование предоставлена жилая квартира <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Солдатовой Л.Г.
В ДД.ММ.ГГГГ года Солдатова Л.Г. выгнала его из дома, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района Чувашской Республики с иском о расторжении брака.
Солдатова Л.Г. препятствует ему в пользовании квартирой, заявив, что квартира принадлежит ей полностью. Однако каким образом у Солдатовой Л.Г. возникло право собственности на квартиру ему не известно.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес> предоставлен ему в собственность.
В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: Солдатова Л.Г., её сын Веряскин А.А. и он - Солдатов В.Г.
Права пользования иными жилыми помещениями по договорам социального найма он не имеет. Жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, нет.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 4 чт. 3 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являвшемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и оперативного управления, либо иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Просил признать за ним - Солдатовым В.Г. право пользования жилой квартирой <адрес> и вселить его в вышеуказанное жилое помещение.
В судебном заседании истец Солдатов В.Г. и его представитель адвокат Земсков Д.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Солдатова Л.Г. исковые требования Солдатова В.Г. о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру <адрес> признала, представила заявление о признании иска.
Третье лицо Веряскин А.А. и представитель третьего лица - администрации Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Блинова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против удовлетворения исковых требований Солдатова В.Г.
Суд принимает признание иска ответчиком Солдатовой Л.Г., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Солдатовым В.Г. в связи с предъявлением иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
По квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Солдатовым В.Г. оплачено адвокату Земскову Д.В. за составление искового заявления и представление его интересов в суде <данные изъяты> рублей.
Поскольку исковые требования Солдатова В.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, его расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению ответчиком Солдатовой Л.Г. полностью.
Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Солдатов В.Г. обратился к суду с письменным заявлением о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя.
Учитывая, сложность рассмотренного дела, занятость представителя истца Земскова Д.В. всего в одном процессе, продолжительностью <данные изъяты>, суд считает разумным определить размер возмещения истцу Солдатову В.Г. его расходов на оплату услуг представителя всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в возмещение судебных расходов по делу истцу Солдатову В.Г. подлежат взысканию с Солдатовой Л.Г. <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Солдатова <данные изъяты> к Солдатовой <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за Солдатовым <данные изъяты> право пользования жилой квартирой <адрес>.
Вселить Солдатова <данные изъяты> в квартиру <адрес>.
Взыскать с Солдатовой <данные изъяты> в пользу Солдатова <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлина <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий:
