Решение от 25 апреля 2013 года №2-380/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-380/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-380/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                        25 апреля 2013 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                                 Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,
 
    с участием представителя истца помощника Собинского межрайонного прокурора Тимофеевой И.Г.,
 
    представителя ответчика ООО «Фарм-Линк» Калинина М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Фарм-Линк» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал аптечного пункта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в ходе прокурорской проверки требований законодательства РФ в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры Собинского района, было установлено, что на объекте социальной инфраструктуры – ООО «Фарм–Линк», аптечный пункт, расположенный по адресу: <...>, допущены нарушения свода правил СНИП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 года № 605, в соответствии с п.п. 5.1.1, 5.1.2 раздела 5 которых, предусмотрено, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. В нарушение указанных требований вход в вышеуказанный аптечный пункт не оборудован специальными приспособлениями и устройствами /пандусами/, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться услугами. Ссылаясь на выявленные нарушения, прокурор просит обязать ответчика создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал аптечного пункта, расположенного по адресу: <...>; установить на входе в аптеку пандус в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 №605».
 
    В судебном заседании представитель истца помощник Собинского межрайонного прокурора Тимофеева И.Г. исковые требования поддержала, дала показания аналогичные содержанию иска, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме и установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ООО «Фарм-Линк» в лице директора Калинина М.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление с признанием иска приобщено к материалам дела. Суду пояснил, что в ближайшее время выполнит работы по установке пандуса в аптечный пункт. Технически указанные работы провести возможно. В настоящее время в целях получения лекарственных средств указанной категорией граждан, на входе помещения аптечного пункта установлена кнопка вызова сотрудника аптеки. Полагает возможным выполнить указанные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд признает иск обоснованным.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
        Заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом мнения лиц участвующих в деле, учитывая время, необходимое на вступление решения в законную силу и его исполнение, суд считает необходимым установить срок для установления пандуса на входе в аптеку до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В силу требований части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика по делу в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Собинского межрайонного прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Фарм-Линк» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал аптечного пункта, удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Линк» создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал аптечного пункта, расположенного по адресу: <...>, в виде установки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на входе в аптечный пункт пандуса.
 
    Взыскать с ООО «Фарм-Линк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Судья Собинского городского суда    : /подпись/         И.В.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать