Решение от 21 мая 2013 года №2-380/2013

Решение по гражданскому делу
                        Согласовано:
 
Мировой судья А.Э. Кузнецов Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2013 года г. Сибай Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецова А.Э., при секретаре судебного заседания Артыкаевой Ф.М., с участием истца Ершова Н.С., представителя ответчика ОАО «С.Р.» Хажеева Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Н.С. к ОАО «С.Р.» о защите прав потребителей,УСТАНОВИЛ:
 
    Ершов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «С.Р.» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2013 года пришёл в структурное подразделение № ****** ОАО «С.Р.» с тем, чтобы получить проценты по вкладу, за месяц. Работник ОАО «С.Р.» отказала ему в выдаче процентов по вкладу, за месяц, сказав, что придёте 15 января 2014 года и получите всю сумму вклада и проценты. От её предложения он отказался. После неприятных разговоров с работником ОАО «С.Р.» вынужден был согласиться с доводами работников банка. Ему дали подписать что - то на листе, он подписал и стал требовать второй экземпляр этой бумаги. В выдаче второго экземпляра было отказано. После этого подписал новый договор. 04 февраля 2013 года обратился в банк с заявлением о возврате незаконно удержанной суммы, при закрытии вклада, в размере 1 447 рублей 62 копеек. Банк деньги не вернул. В связи с данными обстоятельствами у него ухудшилось состояние здоровье, стал с трудом засыпать, повысилось артериальное давление, участились боли в сердце, начали болеть бёдра и предплечье левой руки, ухудшился слух и зрение. Просит взыскать с ОАО «С.Р.» в свою пользу незаконно удержанную сумму в размере 1 447 рублей 62 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.Истец Ершов Н.С. в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что 31 января 2013 года пришёл в ОАО «С.Р.» с тем, чтобы получить проценты по вкладу «Пенсионный депозит С.Р.», за месяц. Работник ОАО «С.Р.» сказал ему, что проценты за месяц не дадут, нужно будет прийти 15 января 2014 года, тогда выдадут и проценты, и всю сумму вклада. Также работник ОАО «С.Р.» ему пояснил, что сейчас можно заключить новый вклад «Сохраняй», по данному вкладу процентная ставка более высокая, чем по вкладу «Пенсионный депозит С.Р.», и составляет 8,75 % годовых. Подумав, тут же заключил новый договор о вкладе «Сохраняй». Договор о вкладе «Сохраняй» заключил потому, что по нему более высокий процент, чем по уже заключенному им договору о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.». При заключении договора о вкладе «Сохраняй» знал, что если закроет старый договор о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.», то по нему потеряет часть процентов. Договор о вкладе «Сохраняй» заключал без какого - либо принуждения со стороны работника ОАО «С.Р.», роспись в договоре его. Какими - либо умственными, психическими расстройствами не страдает. Поскольку при закрытии договора о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.» незаконно удержали 1 447 рублей 62 копейки, просит судвзыскать в его пользу с ответчика данную сумму и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
 
    Представитель ответчика ОАО «С.Р.» по доверенности, Хажеев Э.У., суду пояснил, что банковский вклад «Пенсионный депозит С.Р.», счёт № *********, открыт вкладчиком Ершовым Н.С. 15 января 2011 года с первоначальным взносом во вклад в размере 35 719 рублей 66 копеек. В соответствии с условиями договора банковского вклада «Пенсионный депозит С.Р.» № *********** от 15 января 2011 года заключенного с гражданином Ершовым Н.С. сроком на 3 года, размер процентов по вкладу составлял 6 % годовых. В период действия настоящего договора с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года, по указанному вкладу совершались приходные, начисление процентов банком, и расходные, снятие клиентом денежных средств со счета, операции.
 
    При обращении вкладчика Ершова Н.С. по месту открытия вклада в специализированный по обслуживанию физических лиц дополнительный офис №***** Сибайского отделения, на правах управления Башкирского отделения № **** ОАО «С.Р.», ему работниками банка было разъяснено, что в настоящее время по данному виду банковского продукта существует более выгодный для вкладчиков вид вклада «Сохраняй», с более высокой процентной ставкой 8,75 %. Предоставление данной информации клиенту в устной форме сопровождалось выдачей последнему рекламного банковского буклета, содержащего все существенные условия по указанному виду договора банковского вклада. Ершову Н.С. также дополнительно было разъяснено, что в соответствии с п. 2.12. договора банковского вклада «Пенсионный депозит С.Р.» № ********* от 15 января 2011 года сумма процентов по остатку на вкладе начисляется, при досрочном востребовании вклада, по истечении 6 месяцев основного (пролонгированного) срока, исходя из 2/3 процентной ставки, установленной банком по данному виду вкладов на дату открытия (пролонгации) вклада. Таким образом, Ершов Н.С. не мог не знать о том, что при досрочном расторжении договора банковского вклада, до 15 января 2014 года, списывается часть процентов по вкладу в связи с досрочным востребованием вклада клиентом. Буквальное толкование п. 2.12. настоящего договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что вкладчик согласился с указанным условием о праве банка начислять проценты по вкладу, исходя из 2/3 процентной ставки при досрочном востребовании суммы вклада клиентом. Сумма 1 447 рублей 62 копейки составляет сумму списанных, не полученных клиентом в связи с досрочным закрытием вклада, процентов. По банковскому вкладу «Пенсионный депозит С.Р.» счёт № ******** 2/3 процентной ставки от 6 % годовых оставляет 4 % годовых, банком было удержано 2 % годовых. За 1 год вклада с 15 января 2011 года по 15 января 2012 года сумма начисляется из расчёта 35 719 рублей * 2*365 : 100 : 365 = 714 рублей 39 копеек, за 2 год вклада с 15 января 2012 года по 15 января 2013 года сумма начисляется из расчёта 35929 рублей 24 копейки* 2*365 : 100 : 366 = 716 рублей 62 копейки, за 15 дней вклада с 15 января 2013 года по 31 января 2013 года сумма начисляется из расчёта 35923 рубля 68 копеек* 2*15 : 365:100 = 29 рублей 52 копейки. Итого за весь период действия вклада с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года сумма удержанных процентов будет составлять 1 460 рублей 53 копейки. Данная сумма 1 460 рублей 53 копейки больше суммы удержанных процентов с Ершова Н.С. в размере 1 447 рублей 62 копейки потому, что данная сумма выводилась в режиме ручного расчёта. Сумма удержанная с Ершова Н.С. рассчитывалась компьютерной программой. Всего за период действия указанного договора банковского вклада Ершовым Н.С., за период времени с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года было получено по вкладу процентов в размере 4 101 рубля 17 копеек. При исполнении договорного условия о срочности вклада клиент должен был получить проценты исходя из ставки 6 % годовых, всего 6 429 рублей 54 копейки (35 719 рублей 66 копеек х 6 % х 1 095 дней за 3 года) : 365 дней в году. В связи с досрочным востребованием вклада клиентом, с применением 2/3 процентной ставки, по вкладу начислены проценты в размере 2 920 рублей 21 копейки (35 719 рублей 66 копеек х 4 % (2/3) х 746 дней фактический срок действия договора) : 365 дней в году. Принимая во внимание, что с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года по вкладу № *********** проценты начислялись исходя из договорной ставки 6 %, то следовательно и суммы расходных операций клиента являлись завышенными по размеру в связи с фактом досрочного востребования вклада. Таким образом, 4 101 рубль 17 копеек - 2 920 рублей 21 копейку = 1 180 рублей 96 копеек сумма необоснованно полученных процентов клиентом по вкладу. Поэтому утверждения истца о том, что его сумма вклада с 35 719 рублей 66 копеек уменьшилась до 34 538 рублей 69 копеек являются необоснованными, так как им не учитывается факт получения ранее по вкладу процентов по ставке 6 % годовых. 35 719 рублей 66 копеек - 1 180 рублей 96 копеек = 34 538 рублей 69 копеек. ОАО «С.Р.» в полном объёме и надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, в строгом соответствии с нормами действующего российского гражданского законодательства, условиями договора банковского вклада «Пенсионный депозит С.Р.» № ********** от 15 января 2011 года, заключенного с гражданином Ершовым Н.С.
 
    Мировой судья, выслушав истца Ершова Н.С., представителя ОАО «С.Р.» Хажеева Э.У., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что Ершовым Н.С. 15 января 2011 года с ОАО «С.Р.» был заключен договор № ********** о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.», на срок 3 года. Дата окончания срока вклада 15 января 2014 года. 31 января 2013 года Ершовым Н.С. с ОАО «С.Р.» был заключен договор № ********* о вкладе «Сохраняй», на срок 3 года, с процентной ставкой по вкладу 8,75 %. Всего за период действия договора о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.» Ершовым Н.С., за период времени с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года было получено по вкладу процентов в размере 4 101 рубля 17 копеек. При исполнении договорного условия о срочности вклада Ершов Н.С. должен был получить проценты, исходя из ставки 6 % годовых, всего 6 429 рублей 54 копейки (35 719 рублей 66 копеек х 6 % х 1 095 дней за 3 года) : 365 дней в году. В связи с досрочным востребованием вклада Ершовым Н.С., с применением 2/3 процентной ставки, по вкладу начислены проценты в размере 2 920 рублей 21 копейка (35 719 рублей 66 копеек х 4 % (2/3) х 746 дней фактический срок действия договора) : 365 дней в году. Принимая во внимание, что с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года по вкладу № ********* проценты начислялись исходя из договорной ставки 6 %, то следовательно и суммы расходных операций Ершова Н.С. являлись завышенными по размеру в связи с фактом досрочного востребования вклада. Таким образом, 4 101 рубль 17 копеек - 2 920 рублей 21 копейку = 1 180 рублей 96 копеек сумма необоснованно полученных процентов клиентом по вкладу. Утверждения истца о том, что его сумма вклада с 35 719 рублей 66 копеек уменьшилась до 34 538 рублей 69 копеек являются необоснованными, так как им не учитывается факт получения ранее по вкладу процентов по ставке 6 % годовых. 35 719 рублей 66 копеек - 1 180 рублей 96 копеек = 34 538 рублей 69 копеек. По банковскому вкладу «Пенсионный депозит С.Р.» счёт № ********* 2/3 процентной ставки от 6 % годовых, оставляет 4 % годовых, банком было удержано ещё 2 % годовых. За 1 год вклада с 15 января 2011 года по 15 января 2012 года сумма начисляется из расчёта 35 719 рублей * 2*365 : 100 : 365 и равна 714 рублям 39 копейкам, за 2 год вклада с 15 января 2012 года по 15 января 2013 года сумма начисляется из расчёта 35929 рублей 24 копеек* 2*365 : 100 : 366 и равна 716 рублям 62 копейкам, за 15 дней вклада с 15 января 2013 года по 31 января 2013 года сумма начисляется из расчёта 35923 рублей 68 копеек* 2*15 : 365:100 и равна 29 рублям 52 копейкам. Итого за весь период действия вклада с 15 января 2011 года по 31 января 2013 года сумма удержанных процентов будет составлять 1 460 рублей 53 копейки. Данная сумма 1 460 рублей 53 копейки как пояснил представитель ответчика больше суммы удержанных процентов с Ершова Н.С. в размере 1 447 рублей 62 копеек потому, что данная сумма выводилась в режиме ручного расчёта. Сумма удержанная с Ершова Н.С.рассчитывалась компьютерной программой.
 
    Доводы Ершова Н.С., указанные им в исковом заявлении, о том, что инициатива закрытия счёта была не его, суд находит надуманными, данные доводы опровергаются показаниями в судебном заседании самого Ершова Н.С. Ершов Н.С. суду пояснил, что договор о вкладе «Сохраняй» заключил потому, что по нему более высокий процент, чем по уже заключенному им договору о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.». При заключении договора о вкладе «Сохраняй» знал, что если закроет старый договор о вкладе «Пенсионный депозит С.Р.», то по нему потеряет часть процентов. Договор о вкладе «Сохраняй» заключал без какого - либо принуждения со стороны работника ОАО «С.Р.», роспись в договоре его, какими - либо умственными, психическими расстройствами не страдает.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что Ершов Н.С., обладая полной гражданской дееспособностью, в порядке свободного волеизъявления, самостоятельно, без какого - либо принуждения со стороны ответчика, вступил с ОАО «С.Р.» в гражданско - правовые отношения, реализуя свои имущественные интересы, досрочно расторгнув договор банковского вклада «Пенсионный депозит СР.» от 15 января 2011 года и заключив 31 января 2013 года договор банковского вклада «Сохраняй», на более выгодных для себя условиях.
 
 
                         Руководствуясь статьями 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
         РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Ершова Н.С. к ОАО «С.Р.» о защите прав потребителей, отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме через мирового судью. Мировой судья роспись А.Э. КузнецовКопия верна: