Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-380/2013
дело № 2-380/2013
решение
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.
при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.
с участием представителя ответчика Цвингер А.И. – Шестаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16.07.2013. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цвингер А.И. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Цвингер А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывало, что 06.10.2012. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 44849 на сумму *** рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20,05 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Цвингер А.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, в размере *** рублей, истец выполнил надлежащим образом, а именно, ответчик получил указанную сумму в полном объеме. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик условия кредитного договора нарушает, денежные средства в счет показания задолженности не перечисляет. Истец направил ответчику требований о досрочном погашении задолженности, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Указывает, что ответчик от погашения долга, уклоняется, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.05.2013. составила *** рубль 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рубля 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – *** рублей 69 копеек, и неустойка – *** рубля 84 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2012., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Цвингер А.И., взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** рубль 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере *** рубля 65 копеек.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Цвингер А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель Шестакова М.Н. объяснила, что что Цвингер А.И. в период с января по март 2013 года заработную плату не получал, в связи с чем, не мог оплачивать задолженность по кредиту. В настоящее время у него имеется работа.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 06.10.2012. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Цвингер А.И. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении ему «потребительского кредита» в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под 20,05% годовых, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в филиале кредитора отделения № 8599.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательство по договору согласно п. 21. Договора; оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих платежей.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с 06.11.2012. по 06.10.2017. до шестого числа каждого календарного месяца в сумме *** рублей 09 копеек, последний платеж производится до 06.10.2017. в сумме *** рублей 46 копеек.
Согласно п. 4.3 кредитного договора от 06.10.2012. № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из п. 5.2.3 вышеуказанного кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора,
На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 06.10.2012. истец во исполнение условий кредитного договора зачислил на счет Цвингер А.И. № суму *** рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета по вкладу.
Как объяснила в судебном заседании представитель ответчика платежи по кредитному договору он перестал вносить декабря 2013 года, поскольку с января по март 2013 года не имел работы, в связи с чем, у истца возникло право на досрочное взыскание суммы кредита и образовалась задолженность в размере *** рубль 55 копеек, из которых неустойка составляет *** рублей 84 копейки; просроченные проценты за кредит – *** рублей 69 копеек; просроченная задолженность по основному долгу – *** рубля 02 копейки, что подтверждается расчетом задолженности представленной истцом.
19.04.2013. ОАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 19.05.2013., однако доказательств получения ответчиком данного требования суду представлено не было.
Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 06.10.2012. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Цвингер А.И. необходимо расторгнуть, а с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** рубль 55 копеек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ОАО «Сбербанк России» оплатил госпошлину в размере *** рубля 65 копеек. Требования Банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу Банка подлежит возврат госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2012., заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Цвингер А. И..
Взыскать с Цвингер А. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** рубль 55 копеек.
Взыскать с Цвингер А. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины *** 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Каргапольского
районного суда И.Ю.Гомзякова
