Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-380/2013
Дело № 2-380/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горняк «05» июня 2013г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
с участием пом. прокурора Калинина И.А.
при секретаре Зориной У.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горьковой Т.В. к Гончарову И.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с иском к Гончарову И.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением обратилась Горькова Т.В.
В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>1, в которой она проживает. В принадлежащей ей квартире на регистрационном учете состоит: Гончарову И.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данный гражданин ей не знаком, и где они проживает фактически ей не известно. Фактически Гончаров И.Е. по месту своей регистрации не проживает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме истца не имеется. Регистрация ответчика носит лишь формальный характер.
Просит признать Гончарова И.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Горькова Т.В. заявленные требования поддержала, просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, просит удовлетворить данные требования. Дополнительно указала, что Гончаров И.Е. зарегистрирован по месту жительства в ее квартире с 1999г, после переезда из <адрес>. Гончаров не является членом семьи истца, просто ранее был знаком истцу. В ее доме Гончаров не проживал ни одного дня, его вещей в ее доме нет, где находится сейчас Гончаров – ей неизвестно.
Ответчик Гончаров И.Е. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по известному месту жительства. На возвращенном в суд конверте имеется отметка о том, что Гончаров И.Е. не проживает по указанному адресу (<адрес>1). В связи с отсутствием сведений о фактическом месте проживания ответчика, судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Проскурякова Е.В.
Представитель ответчика Проскурякова Е.В. своего мнения относительно заявленных истцом исковых требований не выразила, рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда.
Представители 3-их лиц – МРО № 11 ФМС России по Алтайскому краю и администрации Самарского сельсовета Локтевского района в судебном заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей 3-их лиц, признав причину их неявки в судебное заседание неуважительной.
Свидетель М.К.Н. показала, что Гончаров являлся знакомым их семьи, ранее он, как и их семья проживал в <адрес>. Гончаров попросился временно прописаться у них, он покупал себе дом. Затем Гончаров куда-то уехал, его жена оформила с ним развод и тоже уехала из села. Гончарова нет в селе более года. Вещей Гончарова в их доме нет, в содержании, ремонте их дома, оплате коммунальных услуг Гончаров участия не принимает, в их доме Гончаров не жил ни одного дня. Его прописка была часто формальной.
Прокурор Калинин И.А. в заключении по делу указал, что исковые требования, предъявленные Горьковой Т.В. к Гончарову И.Е., подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик фактически в квартире не проживает, ее собственником является Горькова Т.В. Ответчик не является членом ее семьи.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Горьковой Т.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Согласно домовой книги, в <адрес> значится зарегистрированными Гончарову И.Е. /л.д. 9/, что также подтверждено представленной в суд ТП УФМС России по <адрес> адресной справкой.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ст.ст. 35, 83 ЖК РФ.
Так, согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительство, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гончаров И.Е., фактически в квартире по адресу: <адрес>1, не проживает, не имеет в данном доме своих вещей, не участвует в содержании и ремонте дома. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире носит формальный характер, ограничивает право истца на пользование и распоряжение данным жилым помещением.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
В соответствии с вышеизложенным, при удовлетворении судом исковых требований, о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу Гончаров И.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>1
При предъявлении иска в суд истцом Горьковой Т.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией Сбербанка от 08.05.2013 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Гончарова И.Е. в пользу Горьковой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении искового заявления в суд, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горьковой Т.В. удовлетворить.
Признать Гончарову И.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:<адрес>1.
Взыскать с Гончарову И.Е. в пользу Горьковой Т.В. расходы по оплате государственной пошлин в размере 200 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья С.Д. Корчагин
Решение не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте суда
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
