Решение от 19 июня 2013 года №2-380/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2013 года                                                                    г. Нижний Тагил<ФИО1>
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области Щелканова А.М., при секретаре Цыкиной Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Черногривовой <ФИО2> и Черногривову <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Черногривовой <ФИО2> и Черногривову <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате пользования жилым помещением.    
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Нижний Тагил, <АДРЕС> области, проживает в жилом помещении по адресу: г.Н.<ФИО5>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 50,00 кв.м., в том числе жилой площадью 29,90 кв.м., на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, дата прописки <ДАТА4> Собственником жилого помещения является муниципальное образование город Нижний Тагил, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил <НОМЕР> от <ДАТА5> Вместе с <ФИО6>. в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, уроженец г.Нижний Тагил, <АДРЕС> области, дата прописки 25.01. 1999 г.; <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, дата прописки <ДАТА8> В течение длительного времени Ответчики не выполняет свои обязательства по оплате за пользование предоставленной ему жилой площади. В соответствии со ст. 67, 153-156 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, 321-323 ГК РФ - совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с основным нанимателем по оплате за жилье и коммунальные услуги; солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлено законом, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). До <ДАТА9> начисление платы за пользование муниципальными жилыми помещениями по договорам социального найма, контроль за поступлением денежных средств в бюджет города осуществлялся муниципальным унитарным предприятием «Единый центр платежей и регистрации». В дальнейшем на основании постановления Главы города Нижний Тагил от <ДАТА10> <НОМЕР> «О наделении муниципального учреждения «Служба правовых отношений» полномочиями» данная деятельность была передана муниципальному учреждению «Служба правовых отношений». Согласно Постановления Администрации города Нижний Тагил от <ДАТА11> <НОМЕР> об изменении типа муниципального учреждения служба правовых отношений <ДАТА12> утверждена и <ДАТА13> зарегистрирована новая редакция Устава с новым наименованием организации: муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений». По переданной от МУП «Единый центр платежей и регистрации» информационной базе по состоянию на <ДАТА14> за Ответчиками числится задолженность по оплате за пользование муниципальным жилым помещением в размере 430,13 рублей, в том числе по оплате за пользование (найм) жилым помещением 412,2 рублей, а так же пени 17,93 рублей. Муниципальным казенным учреждением «Служба правовых отношений» с <ДАТА15> произведены следующие начисления за пользование муниципальным жилым помещением по адресу: <ФИО9>, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА14> по <ДАТА> всего 741,24 рублей. За период с <ДАТА15> Ответчики произвели оплату за пользование муниципальным жилым помещением (найм) один раз: - в феврале 2010 года— 500 рублей. Ответчики оформили жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в собственность, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации <НОМЕР> АЕ 821095, <НОМЕР> АЕ 821096, <НОМЕР>АЕ от 8210.97 от <ДАТА17> На момент передачи жилого помещения в собственность граждан по состоянию на <ДАТА18> за Ответчиками имеется задолженность по оплате пользования жилым помещением I (найма), находящегося по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> в размере 12732,05 рублей, в том числе по оплате за пользование (найм) жилым помещением 12625,24 рублей, а так же пени 106,81 рублей, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА19> МКУ «Служба правовых отношений». Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ муниципальным казенным учреждением «Служба правовых отношений» был произведен в отношении ответчиков досудебный порядок по разрешению вопроса о погашении задолженности, а именно, в адрес ответчиков было подготовлено предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА20>, с просьбой погасить задолженность по оплате за пользование (найм) жилым помещением в размере 11884,00 рублей и пени 98,58 рублей, за пользование (найм) жилого помещением по адресу г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, которое было вручено Соколову <ФИО10>. <ДАТА20> для передачи <ФИО11> Кроме того, в адрес ответчиков ежемесячно, с <ДАТА21>, с квитанциями по оплате за пользование жилыми помещениями (найм) направлялись предупреждения (претензии) с просьбой погасить задолженность.В случае если граждане не имеют возможности единовременно погасить задолженность, муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений» предусматривает возможность реструктуризации задолженности путем заключения соглашения. До настоящего времени Ответчики каких-либо мер по добровольному погашению долга не принимают. Ставка рефинансирования на день предъявления иска о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от <ДАТА22> <НОМЕР> "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Пени за несвоевременное внесение платы за пользование муниципальными жилыми помещениями стали начисляться МКУ «Служба правовых отношений» с <ДАТА23>, итого начисления по пеням: 88,88 рублей. Просит  взыскать с ответчиков солидарно в доход местного бюджета задолженность по оплате пени по состоянию на <ДАТА24> и за период с <ДАТА25> по <ДАТА26>
 
                Представитель истца <ФИО12> в судебное заседание не явилась,  предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Черногривова <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания были извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.
 
      Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
               При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
              Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
     В соответствии со ст. 153-156 Жилищного кодекса  РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ - совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с основным нанимателем по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.3 ст.682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, а именно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ законом предусмотрена неустойка (пеня). В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ставка пени составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Судом установлено, что <ФИО6>. проживает в жилом помещении по адресу: г.Н.<ФИО5>, ул. <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, дата прописки <ДАТА4> Собственником жилого помещения является муниципальное образование город Нижний Тагил, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил <НОМЕР> от <ДАТА5> Вместе с <ФИО6>. в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения (л.д. 9).
 
    За период с <ДАТА25> по <ДАТА26> за ответчиками имеется задолженность по оплате пользования жилым помещением (найма) в размере 12625 рублей 24 копейки и пени в размере 88 рублей 88 копеек.
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате жилья, суд согласен с расчетом истца о задолженности и пени. Размер задолженности по оплате за найм жилого помещения и начисленным пеням за просрочку оплаты за период с <ДАТА27> по <ДАТА28> представлен истцом и подтвержден справкой МКУ «Служба правовых отношений» (л.д 18). Данный расчет судом проверен и признается правильным.
 
    Судом установлено, что ответчики до настоящего времени задолженность по оплате за пользование жилым помещением не погасили. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца в части взыскания задолженности и пени за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате  пени 17 рублей 93 копейки по состоянию на <ДАТА24> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    До <ДАТА29> начисление платы за пользование муниципальными жилыми помещениями по договорам социального найма, контроль за поступлением денежных средств в бюджет города осуществлялся муниципальным унитарным предприятием «Единый центр платежей и регистрации». В дальнейшем  на  основании постановления Главы города Нижний Тагил от <ДАТА10> <НОМЕР> «О наделении муниципального учреждения «Служба правовых отношений» полномочиями» данная деятельность была передана муниципальному учреждению «Служба правовых отношений». Согласно Постановлению Администрации города Нижний Тагил от <ДАТА30> <НОМЕР> об изменении типа муниципального учреждения «Служба правовых отношений» на муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений». По долгу, переданному МУП «Единый центр платежей и регистрации» в размере пени 17 рублей 93 копейки, отсутствуют расчет и документы, подтверждающие данную сумму задолженности. В связи с этим истцом суду не  представлен полный расчет задолженности по состоянию на <ДАТА24>, что ставит  под сомнение достоверность начисления данной суммы. Таким образом, суд считает необходимым отказать в требовании истца о взыскании с ответчиков в пользу Администрации города Нижний Тагил в доход местного бюджета задолженность по оплате пени по состоянию на <ДАТА24>
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
 
              Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
    решил:
 
 
                 Иск Администрации города Нижний Тагил к Черногривовой <ФИО2> и Черногривову <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате пользования жилым помещением удовлетворить частично.
 
    Взыскать в  доход местного бюджетас  Черногривовой <ФИО14> солидарно задолженность по оплате найма жилого помещения за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> в размере 12625 рублей 24 копейки и пени в размере 88 рублей 88 копеек, всего взыскать 12714 (двенадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 12 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Черногривовой <ФИО14> госпошлину в доход бюджета МО «город Нижний Тагил<ФИО15> в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 57 копеек, т.е. по 254 рубля 29 копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
              Стороны вправе обжаловать заочное решение мирового судьи в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                           Щелканова А.М.