Определение от 19 марта 2013 года №2-380/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-380/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-380/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    19.03.2013 г. г. Красноуфимск
 
             Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Бунаковой С.А., с участием истца Целищева В.Н., представителя ответчика Колотниной И.В., при секретаре Горшковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Целищева В. Н. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении в страховой стаж периода работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Целищев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении в страховой стаж периода работы, в котором просил отменить решение ГУ УПФ РФ в г.Красноуфимске и Красноуфимском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в общий стаж работы периоды обучения в Свердловской высшей партийной школе с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты возникновения права на пенсию.
 
    В судебном заседании истец Целищев В.Н. просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика Колотнина И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд разъяснил истцу и представителю ответчика последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, суд находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.
 
    Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Целищева В. Н. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении в страховой стаж периода работы, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С.А. Бунакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать