Определение от 20 июня 2013 года №2-380/2013

    Дело №2-380/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года          г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области
 
    председательствующего судьи Чайка О.Н.
 
    при секретаре Ковалевской Н.А.
 
    с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному казённому учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному казённому учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку.
 
    В ходе судебного разбирательства прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица – Администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Факт ликвидации ответчиком несанкционированной свалки подтвержден представленными документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора города Кировска от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку - прекратить.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О. Н. Чайка