Решение от 30 апреля 2014 года №2-380/14

Дело № 2-380/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Железноводск 30 апреля 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Сирица Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Прохоренко Л.Л.,
 
    представителя ответчика администрации города-курорта Железноводска Осинцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоренко Л.Л.
 
    к
 
    администрации города-курорта Железноводска
 
    о признании наследственным имуществом, признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Прохоренко Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании наследственным имуществом, признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Карпов Л.К., после его смерти открылось наследство в виде гаража с подвалом №, расположенного на земельном участке площадью 26 кв.м., по <адрес> единственным наследником после смерти отца, она не может вступить в наследство в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации прав на гараж. Разрешение на строительство было выдано ее отцу ДД.ММ.ГГГГ Управлением Главного архитектора г. Железноводска. На основании изложенного, просит признать гараж с подвалом, площадью 29,1 кв.м., расположенный по указанному адресу наследственным имуществом её отца Карпова Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить его в состав наследственного имущества, признать за нею право собственности на гараж в порядке наследования.
 
    Истец Прохоренко Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации города-курорта Железноводска Осинцева Е.Л. считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия данных о предоставлении земельного участка под его строительство, в силу чего, указанный гараж является самовольной постройкой.
 
    Нотариус по Железноводскому городскому нотариальному округу Фахиров П.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что Прохоренко Л.Л. является дочерью Карпова Л.К., рождённого ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором города Железноводск Карпову Л.К. выдано разрешение № на право строительства гаража для индивидуальной автомашины по <адрес>, согласно чертежа, на котором указано место строительства гаража.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, на определённом, архитектурой города, месте, Карповым Л.К. возведён гараж с подвалом общей площадью 29,1 кв. м., используемый по назначению до настоящего времени.
 
    Из представленного постановления администрации города-курорта Железноводск Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, на котором размещается гараж, имеет разрешённое использование – для строительства гаража, категория земель - земли населённых пунктов.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что построенный гараж Карповым Л.К. на указанном земельном участке не является самовольной постройкой и подлежит признанию наследственным имуществом и включению в наследственную массу, в силу чего, иск Прохоренко Л.Л. в этой части подлежит удовлетворению.
 
    При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Прохоренко Л.Л. в части признания за нею право собственности на гараж в порядке наследования, ввиду не предоставления истцом доказательств тому, что она является единственным наследником к имуществу умершего отца. По данным нотариуса в круг наследников входит родная сестра истца Карпова Т.А., проживающая в США.
 
    Определением судьи от 10 апреля 2014 года Прохоренко Л.Л. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1089,30 рублей, которая подлежит взысканию с истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Требования искового заявления Прохоренко Л.Л. к администрации города-курорта Железноводска о признании наследственным имуществом, признании права собственности на гараж – удовлетворить частично.
 
    Признать гараж, площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 26 кв.м. наследственный имуществом после смерти Карпова Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.
 
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на гараж, площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 26 кв.м. в порядке наследования отказать.
 
    Взыскать с Прохоренко Л.Л. в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в 1089,30 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий,
 
    судья Г.Д. Волошенко