Решение от 26 июня 2014 года №2-380/14

    Дело № 2-380/14                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Елань      26 июня 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 
    единолично,
 
    с участием представителя истца – Трикозовой Н.В.,
 
    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьковой Е.В. к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального район Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Князькова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального район Волгоградской области (далее по тексту – администрация Еланского г/п) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указав, что она является наследником всего имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащая умершему на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении технических документов на квартиру для предоставления их нотариусу были выявлены ошибки, которые не дают ей возможности через нотариуса оформить право собственности на вышеуказанную квартиру. Ошибки заключаются в следующем: в документах БТИ, которое в ДД.ММ.ГГГГ году осуществляла функции государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделана запись, что «домовладение № <адрес> р.<адрес> зарегистрировано по праву личной собственности № доли домовладения за умершим», то есть имеется и доля в доме и квартира. Аналогичная ошибка отражена и в договоре купли-продажи, в заверенном нотариально. Таким образом, нотариус не может определить, что входит в состав наследства или № доли всего дома или конкретно <адрес> данном доме. В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости, существует только квартира в данном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 48,8 кв.м, с кадастровым номером №. Другим способом установить право собственности на квартиру у неё нет. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №. Признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №.
 
    В судебное заседание истец Князькова Е.В. не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Представитель истца Трикозова Н.В. иск поддержала, пояснив, что отец Князьковой Е.В. - ФИО1, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Кзяькова Е.В. забрала своего отца к себе домой, так как тот сильно болел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, так как проживая на тот момент у Князьковой Е.В. Перед смертью ФИО1 написал завещание, по которому завещал всё своё имущество Князьковой Е.В. После смерти отца Князькова Е.В. обратилась к нотариусу Киквидзенского района за наследством умершего отца. При оформлении технических документов на квартиру для предоставления их нотариусу были выявлены ошибки, которые не дают возможности через нотариуса оформить право собственности на вышеуказанную квартиру. Ошибки заключаются в том, что в документах БТИ, сделана запись, что «домовладение № <адрес> р.<адрес> зарегистрировано по праву личной собственности № доли домовладения за умершим, то есть имеется доля в доме и квартире. Аналогичная ошибка отражена и в договоре купли-продажи. Поэтому нотариус не может выдать Князьковой Е.В. необходимые документы на квартиру. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № Признать за Князьковой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №
 
    Ответчик – администрация Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с иском согласен.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа Киквидзенского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отказа в удовлетворении иска.
 
    Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Проверяя обоснованность требований истца, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, и его наследником является Князькова Е.В., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт родственных отношений №- РК №673757.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО7 № долю жилого дома, находящегося в р.<адрес>, что следует из договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного ФИО8, государственным нотариусом Еланской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №1106.
 
    Из сведений о регистрации права собственности БТИ, следует, что домовладение № <адрес> р.<адрес> зарегистрировано по праву личной собственности № доли домовладения за ФИО1 на основании вышеуказанного договора купли-продажи.
 
    Согласно кадастровому паспорту, <адрес> р.<адрес>, имеет общую площадь 48,8 кв.м, состоит на кадастровом учёте под номером 34:06:250007:490.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    По данным нотариуса нотариального округа <адрес> в его производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Князькова Е.В. Обязательных наследников нет. По данному наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежную сумму не полученной пенсии и ЕДВ.
 
    В соответствии с ч. 1,5 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    В силу ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
 
    Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Согласно материалам дела, истец обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила часть наследства по завещанию, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в силу чего, данное имущество должно быть включено в состав его наследства. В связи с этим заявление Князьковой Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования являются обоснованными и основанными на законе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Князьковой Е.В. к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального район Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №.
 
    Признать за Князьковой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись