Решение от 04 апреля 2014 года №2-380/14

Дело №2-380/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года
 
    город Туапсе                      
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Коткова С.А.
 
    при секретаре судебного заседания С
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Зебелян С.Г., Зебелян А.Х. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Зебеляну С.Г., Зебеляну А.Х о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Зебелян С.Г. путем перечисления на счет предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,75% годовых, с окончательным сроком кредита ДД.ММ.ГГГГ по графику. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Очередной платеж, который должен был осуществить заемщик, приходился на ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени таковой не уплачен и просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 99 копеек. По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщиком допущена просрочка оплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, чем грубо нарушены условия кредитного договора. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору, между банком и Зебеляном А.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. Согласно условиям указанного договора Зебелян А.Х. обязалась отвечать перед банком за исполнение Зебеляном С.Г. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Зебелян С.Г. и Зебелян А.Х. отвечают перед банком солидарно. Поскольку ответчики нарушили взятые на себя обязательства и в добровольном порядке не исполняют условия договоров, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов, начисленных на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; пени на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейка; пени на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать с ответчиков сумму оплаченной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступившим в суд заявлением уточнил требования иска, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков оставшуюся сумму кредита (основной долг) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска - <данные изъяты> копеек, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Зебелян С.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что полученными в кредит денежными средствами он воспользовался и допустил нарушение обязательств, установленных кредитным договором. В настоящее время он погасил имеющиеся у него перед банком просроченные платежи по кредиту и пени, но в связи с финансовыми трудностями он не может досрочно единовременно выплатить банку остаток кредита в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Зебелян А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В поступившей в адрес суда телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом уточненных исковых требований, в решении полагался на усмотрение суда.
 
    Выслушав Зебелян С.Г., приняв во внимание позицию Зебелян А.Х., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Зебеляном С.Г. был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,75% годовых и полной стоимостью кредита 21,62% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №№, открытый у кредитора, истец выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик суммой предоставленного кредита воспользовался в полном объеме и данный факт не оспаривается Зебеляном С.Г.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к кредитному договору (п.4.2.1 кредитного договора).
 
    Согласно Приложению № к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2833 рубля 33 копейки.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к указанному кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.2 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.
 
    Согласно п.6.1 соглашения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.
 
    Исходя из положений п.5.2 кредитного договора обеспечение исполнения Зебеляном С.Г. своих обязательств по кредитному договору является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № с Зебеляном А.Х., согласно условиям которого, Зебелян А.Х. как поручитель обязан отвечать в полном объеме за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и нести солидарную ответственность с должником (п.1.1, п.1.3, п.2.1 договора поручительства).
 
    Из положений п.2.2. договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неисполнение обязательств по уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей в погашение основного долга и причитающихся процентов, что привело к начислению банком пени за несвоевременный возврат основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком - заемщиком.
 
    Как следует из пояснений Зебеляна С.Г. и представленных истцом уточненных требований, на момент рассмотрения дела, заемщик добровольно погасил имеющиеся у него перед банком просроченные платежи по кредиту и соответствующие пени. Задолженность Зебеляна С.Г. перед банком по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с положением ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законном или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из выше изложенного следует, что банк вправе предъявить требования по неисполненному обязательству. Поскольку предъявление требований к заемщику о погашении всего долга, согласно кредитному договору и ст.811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Следовательно, размер задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, возникшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 059 рублей 70 копеек и таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Зебелян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зебелян А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»задолженностьпо основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 39 копеек.
 
    Взыскать с Зебелян С.Г., Зебелян А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Председательствующий: