Решение от 11 июня 2014 года №2-380/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-380/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу 2-380/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Л.Н. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маслов Л.Н. обратился в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что согласно решению исполнительного комитета Чкаловского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке металлического гаража» ему было разрешено установить временно металлический гараж в районе <адрес>. Постановлением администрации Чкаловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» земельный участок под гаражом был закреплен за ним в аренду сроком на 49 лет. Земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>. С момента постройки гаража он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом. В процессе эксплуатации гаража он обустраивал его по своему усмотрению, в нем хранится имущество семьи.
 
    В настоящее время он намерен оформить свои права гараж и получить правоустанавливающий документ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, однако отсутствие правоустанавливающих документов препятствует этому.
 
    В судебное заседание истец Маслов Л.Н., ответчик администрация города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик исковое требование признал в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком администрацией города Чкаловска Нижегородской области не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствие со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно решению исполнительного комитета Чкаловского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке металлического гаража» Маслову Л.Н. разрешено установить временно металлический гараж в районе <адрес> (л.д. 13). Согласно постановлению администрации Чкаловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» земельный участок под гаражом был закреплен за Масловым Л.Н. в аренду сроком на 49 лет. Земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый № и адрес: <адрес> (л.д. 14). Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение) Чкаловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» спорный гараж построен в 2007 году и представляет собой кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение гаража: <адрес> (л.д. 6-12). По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют (л.д. 16).
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком, и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Маслова Л.Н. о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковое требование Маслова Л.Н. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Масловым Л.Н., <данные изъяты>, право собственности на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать