Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-3801/14
Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-3801/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» октября 2014 года город Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Саакян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Петрокоммерц» к Кожухарь ФН о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Петрокоммерц» обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО Банк «Петрокоммерц» заключил с Кожухарь Ф.Н. кредитный договор № от <дата> на сумму <данные изъяты> на срок по <дата> включительно под 16 % годовых на потребительские нужды. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил полностью, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером № от <дата> о выдаче ответчику наличных денежных средств согласно п. 3.2 Кредитного договора. Ответчик погашение кредита и начисленных процентов не осуществляет, обязательства по договору не исполняет.
По состоянию на <дата> задолженность Кожухарь Ф.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению Расчетом суммы иска.
Истец просил взыскать с Кожухарь Ф.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от <дата> года.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия и об отсутствии возражений против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик Кожухарь Ф.Н. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ему понятны.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Кожухарь Ф.Н. заключен кредитный договор № от <дата> на сумму <данные изъяты> на срок по <дата> включительно под 16 % годовых на потребительские нужды.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, образовалась задолженность <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик признал исковые требования, указав, что последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принято судом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Кожухарь Ф.Н.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.
Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Петрокоммерц» к Кожухарь ФН о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кожухарь ФН в пользу Открытого акционерного общества «Банк Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты>. - пени на просроченную задолженность по кредиту.
Взыскать с Кожухарь ФН в пользу Открытого акционерного общества «Банк Петрокоммерц» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014г.
Судья:
