Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3799/2013
Дело № 2-3799/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Букреевой И.В.
10 декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Котову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» обратился в суд с иском к Котову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Котовым ФИО6 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее 18 месяцев с даты фактической выдачи, т.е ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.2. кредитного договора). С 22.10.2013 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., за возвратом которой истец неоднократно обращался к Котову Н.А.
Таким образом, истец просит суд:
расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 18 ноября 2011 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Котовым ФИО7, с даты вступления в законную силу решения суда;
взыскать с Котова Никиты Александровича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.10.2013г в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом (в силу ст.ст.453, 809 ГК РФ) по договору <данные изъяты>, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс - Волга», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Котов Н.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на заявленные требования не представил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Котовым Никитой Александровичем был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее 18 месяцев с даты фактической выдачи, т.е 18.05.2013г. (п.1.2. кредитного договора). ( л.д. 05-08 )
Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).
При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 кредитного договора).
Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. ( л.д. 09 )
Со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.
Истец неоднократно обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
За ответчиком на 22.10.2013г. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> Из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты — <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком не представлено.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку длительное время платежи в погашение кредита не производились.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. и о расторжении кредитного договора, а также проценты за пользование кредитом (в силу ст.ст.453, 809 ГК РФ) по договору <данные изъяты>, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке 0,15 % в день за период с 23.10.2013 года по день вступления решения суда в законную силу, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Котову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Котовым ФИО9, с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Котова ФИО10 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.10.2013г в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом (в силу ст.ст.453, 809 ГК РФ) по договору <данные изъяты>, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Заочное решение суда принято в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев
