Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3795/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-3795/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца по доверенности помощника прокурора Канищева Д.А. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Брянска к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 31),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ООО "ЖСК" провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования дома N 32 по ул. Костычева, г. Брянска.
В ходе рассмотрения дела, в качестве третьих лиц по делу были привлечены ООО "НИКА", АО "Газпром газораспределение Брянск".
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Канищев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в виду отсутствия правовой заинтересованности. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Данюкова В.И. в судебном заседании не возражала против отказа истца, от заявленных требований.
Представители ООО "НИКА", АО "Газпром газораспределение Брянск" в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с согласия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное представителем истца ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В виду того, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме, по причине отсутствия правовой заинтересованности в иске и отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности помощника прокурора Канищева Д.А. от заявленных требований к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 31).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Брянска к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 31) - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
