Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 2-3794/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 2-3794/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца по доверенности помощника прокурора Кузьменко М.В. о прекращении производства по гражданскому по иску Прокурора Советского района г. Брянска к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 33),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянская обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ООО "ЖСК" провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования дома N 33 по ул. Костычева г. Брянска.
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Кузьменко М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования стороной ответчика исполнены требования прокурора Советского района г. Брянска. Суду пояснила, что порядок и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив заявленное представителем истца ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В виду того, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме и отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности помощника прокурора Кузьменко М.В. от заявленных требований к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 33).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Брянска к ООО "ЖСК" о понуждении к совершению действии (произвести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования ул. Костычева, 33) - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
