Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 апреля 2019 года №2-379/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 2-379/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 2-379/2019
08 апреля 2019 года Г Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску житомирской В. А. к Сахарову А. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Житомирская В.А. обратилась в суд с иском к Сахарову А.В. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП.
В обоснование иска указала, что 12 января 2017 года в 18 ч. 10 мин Водитель Сахаров А.В. управляя автомобилем ВАЗ-21063 гос.рег.знак N на федеральной автодороге "Чита-Забайкальск" 19 км. нарушил требования ПДД, совершил наезд во время перехода проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истица получила телесные повреждения, квалифицированные, как причинившие тяжкий вред здоровью. Полученные травмы причинили и причиняют по сегодняшний день нравственные и физические страдания. В связи с изложенным истица просила суд взыскать с Сахарова А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 руб.
В судебном заседании истец Житомирская В.А. и ответчик Сахаров А.В представили суду мировое соглашение со следующими условиями:
Истец Житомирская В.А. и ответчик Сахаров А.В. по иску о возмещении морального вреда, пришли к следующему соглашению: сумма компенсации морального вреда составляет 230000 (двести тридцать тысяч) рублей, ответчик выплачивает 120000 (сто двадцать) рублей на день подписания данного соглашения остальную часть компенсации 110 000 (сто десять) рублей в течении шести календарных месяцев со дня подписания мирового соглашения. Несоблюдение условий настоящего мирного соглашения и последствия сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Житомирская В.А., ответчик Сахаров А В представители сторон, условия представленного в материалы мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение. Пояснили что денежные средства в размере 120000 рублей Сахаровым А.В. переданы Житомирской В.А. в момент подписания мирового соглашения. Также пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК" РФ, им разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в заявлении об утверждении мирового соглашения
Суд изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение. так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Изложенное мировое соглашение не противоречит закону и позволяет суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Житомирской В.А. Сахарову А.В. о взыскании компенсации морального вреда со следующими условиями:
Истец Житомирская В. А. и ответчик Сахаров А. В. по иску о возмещении морального вреда, пришли к следующему соглашению:
сумма компенсации морального вреда составляет 230000 (двести тридцать тысяч) рублей
ответчик выплачивает 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на день подписания данного соглашения, остальную часть компенсации 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течении шести календарных месяцев со дня подписания мирового соглашения. Несоблюдение условий настоящего мирового соглашения и последствия сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать