Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-379/2014г.
Дело № 2-379/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 24 апреля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Головачеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Головачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 341 руб. 01 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Головачевым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 1 243 206 руб. 50 коп., из них: 971 385 руб. 79 коп.- задолженность по кредиту, 141 970 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 129 850 руб. 54 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец уменьшил размер пени до 12 985 руб. 05 коп. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 126 341 руб. 01 коп., из них: 971 385 руб. 79 коп.- задолженность по кредиту, 141 970 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 985 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрение дела без участия представителя.
Ответчик Головачев А.С. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Головачевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 24% процента годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Банк ВТБ 24 свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб.
Ответчик Головачев А.С. обязан был ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 28 767 руб. 97 коп., что следует из уведомления о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.
За просрочку обязательств по кредиту предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,6 процентов в день со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения задолженности.
Из представленного расчета задолженности видно, что ответчик Головачев А.С. нарушал условия кредитного соглашения, и по состоянию на день обращения ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 243 206 руб. 50 коп., из них: 971 385 руб. 79 коп.- задолженность по кредиту, 141 970 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 129 850 руб. 54 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец уменьшил размер пени до 12 985 руб. 05 коп. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 126 341 руб. 01 коп., из них: 971 385 руб. 79 коп.- задолженность по кредиту, 141 970 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 985 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок для возврата очередной части займа, истец БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 1 126 341 руб. 01 коп., из них: 971 385 руб. 79 коп.- задолженность по кредиту, 141 970 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 985 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в размере 13 831 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Головачева Александра Сергеевича в пользу БАНКА ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1 126 341 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 831 руб. 71 коп., а всего 1 140 172 (один миллион сто сорок тысяч сто семьдесят два) руб. 72 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья:
