Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-379/2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-379/2014)
21 апреля 2014г.г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Конарской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Изобильненское отделение Ставропольского отделения № 5230 к Маньшин И.В., Субочев Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
В суд обратился истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Изобильненское отделение Ставропольского отделения №5230 с иском к ответчикам Маньшин И.В., Субочев Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.04.2011г. в сумме 97 129 рублей 32 копеек, из них:
- просроченные проценты - 8058 рублей 15 копеек;
- просроченный основной долг - 76 186 рублей 74 копейки;
- неустойку за просроченные проценты: 4724 рубля 15 копеек;
- неустойку за просроченный основной долг - 8160 рублей 28 копеек, а так же госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 289 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Б.А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Маньшин И.В. по кредитному договору № от 20.04.2011г. получил потребительский кредит в Изобильненском отделении Сбербанка России в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев по 16,65% годовых под поручительство Субочев Ю.В. С 2012-2013г. Маньшин И.В. периодически выходил на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредита было произведено ответчиком 05.06.2013г. в нарушение Графика платежей № 1, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в сумме 2762 рубля 45 копеек. В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор, взыскать госпошлину, уплаченную в суд.
Ответчик Маньшин И.В. в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению не возражает рассмотреть дело в его отсутствие. Был допрошен отдельным поручением Труновским райсудом по месту фактического проживания, пояснив, что иск признает частично, действительно получил потребительский кредит по кредитному договору № от 20.04.2011 в Изобильненском отделении Сбербанка России в размере 112 000 рублей под поручительство Субочев Ю.В.. Перестал выполнять кредитные обязательства в связи с болезнью, его прооперировали, и он потерял работу.
Считает сумму долга по кредитному договору завышенной.
Ответчик Субочев Ю.В. в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению не возражает рассмотреть дело в его отсутствие. Был допрошен отдельным поручением Труновским райсудом по месту фактического проживания, пояснив, что иск признает частично, был поручителем у Маньшин И.В. при получении кредита в Изобильненском отделении Сбербанка России на сумму 112 000 рублей. Маньшин И.В. выплачивал кредит, но попал в больницу, был прооперирован и лишился работы. В настоящий момент он работает в Ростовской области г.Батайск, на постоянной основе, кредит выплачивать в состоянии. Считает сумму долга завышенной.
Выслушав представителя истца, исследуя пояснения ответчиков, материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от 20 апреля 2011г. - п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п. 4.2 погашение кредита, оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей; п. 4.11 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору; п. 4.12 суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2. на уплату неустойки; 3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4. на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5. на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту.
В соответствии с графиком платежей приложения № к кредитному договору № № от 20 апреля 2011г. на Маньшин И.В. возложена обязанность по погашению кредита равными ежемесячными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца в размере 2 762 рубля 45 копеек.
Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Маньшин И.В., рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:
- просроченные проценты - 8058 рублей 15 копеек;
- просроченный основной долг - 76 186 рублей 74 копейки;
- неустойку за просроченные проценты: 4724 рубля 15 копеек;
- неустойку за просроченный основной долг - 8160 рублей 28 копеек
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Маньшин И.В.
В соответствие с п.1.1 договора Поручительства - поручитель Субочев Ю.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 20 апреля 2011г.
В соответствии с п.2.1 договора Поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с п.2.2 договора Поручительства - заемщик и поручитель в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.416 ч.1 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно ст.367 ч.1 ГК РФ - поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Ответчики не оспорили искового требования и суммы задолженности по кредитному договору.
В силу кредитного договора, договора поручительства, при неисполнении обязательства заемщиком Маньшин И.В. и поручителем Субочев Ю.В. перед банком, следует взыскать оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, солидарно, с соответчиков, как предусмотрено договором поручительства.
В соответствие с представленными истцом на заемщика Маньшин И.В. расчетами задолженности, в судебном заседании общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчиков, составляет 97 129 рублей 32 копейки.
В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что просрочка заемщиков Маньшин И.В. и поручителя Субочев Ю.В. погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ - договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.
Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно, при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга.
При установленных судом обстоятельств по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в размере - 2 289 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение Ставропольского отделения № 5230 к Маньшин И.В., Субочев Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2011г. заключенный между Маньшин И.В. и ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения №5230.
Взыскать с Маньшин И.В. и Субочев Ю.В., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение Ставропольского отделения №5230 сумму задолженности по кредиту в размере 97 129 рублей 32 копейки, в том числе:
- просроченные проценты - 8058 рублей 15 копеек;
- просроченный основной долг - 76 186 рублей 74 копейки;
- неустойку за просроченные проценты: 4724 рубля 15 копеек;
- неустойку за просроченный основной долг - 8160 рублей 28 копеек, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 2 289 рублей 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в ГСК Ставропольского краевого суда через райсуд в течение месяца.
Судья Л.А.Созарукова
