Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-379/2014
Дело № 2- 379/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
дата г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре Мальцевой М.Н.
с участием представителя истца Шафикова В.Р.,
ответчика Ганус И.В.,
представителя ответчика Ганус В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество Банк «Открытие» к Ганус И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилcя с иском к Ганус И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата. в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов- <данные изъяты>.; пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор номер от дата.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: дата г. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее по тексту -Истец, Банк) и Ганус И.В. (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор на предоставление потребительского кредита и открытие Текущего счета (далее по тексту -Договор), согласно которому Ответчику, на основании банковского ордера номер, были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>
дата г. Ответчиком было заполнено и подписано Заявление номер на предоставление Потребительского Кредита и открытие Текущего счета (копия данного заявления прилагается). На основании вышеуказанного заявления, на имя Ответчика Банком был открыт счет номер.
дата г. является днем заключения Кредитного договора, когда Банк акцептовал оферту Ответчика. На основании раздела 2 Заявления Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> (далее по тексту - Кредит), с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,7 % годовых, со сроком возврата дата г. включительно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора согласно Графику платежей.
Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты>, выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет.
дата г. Истец направил Заемщику Уведомление с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, задолженность по Договору номер от дата г. по состоянию на дата г. составляет <данные изъяты>
Представитель истца Шафиков В.Р. в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Ганус В.М. исковые требования признала частично и пояснила, что с основной суммой долга и суммой процентов согласна, не согласна с суммой пени считает, что сумма пени завышена и не соразмерна последствиям нарушения обязательств, просит учесть сложное финансовое положение семьи Ганус, применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени согласно представленного расчета до <данные изъяты>..
Ответчик Ганус И.В. поддержал доводы своего представителя.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.
дата. Ганус И.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.
На основании данного заявления Банк заключил с Ганус И.В. кредитный договор номер от дата. во исполнение которого Банк открыл счет номер на который была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями заключенного договора, на ответчика возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,7 % годовых, со сроком возврата дата г. включительно, с начислением пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств (раздел 2 Кредитного договора л.д.7-8).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке из лицевого счета Ганус И.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет с дата года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.27-30).
Согласно расчету Банка сумма задолженности Ганус И.В. составляет : задолженность по кредиту- <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов- <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита- <данные изъяты>. Итого сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 810, п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени в соответствии с ст. 333 ГК РФ, со ссылкой на явную несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Разделом 2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает 0,5 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени в соответствии с ст. 333 ГК РФ, со ссылкой на явную несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства и сложное финансовое положение семьи Ганус. Принимая во внимание обстоятельства гражданского дела, согласно которым Ганус И.В. заключил настоящий кредитный договор, однако к исполнению принятых на себя обязательств не приступил, не произвел ни одного взноса по погашению кредита, суд приходит к выводу, что размер начисленной пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита в сумме <данные изъяты> коп., исчисленный в порядке и на условиях кредитного договора не нарушает принципа разумности и справедливости и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, требования ответчика, представителя ответчика об уменьшении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ганус И.В. в пользу Открытое акционерное общество Банк «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору номер от дата. в размере <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по кредиту- <данные изъяты>,
- задолженность по уплате процентов- <данные изъяты>.,
- пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита- <данные изъяты>.,
Взыскать с Ганус И.В. в пользу Открытое акционерное общество Банк «Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор номер от дата
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда с дата.
Судья Верещагинского районного суда подпись О.А.Конева
Копия верна
Судья Верещагинского районного суда О.А.Конева
Секретарь судебного заседания М.Н.Мальцева
Подлинный документ находится в материалах дела №2-379/2014 Верещагинского районного суда Пермского края на л.д.№__________
