Решение от 29 мая 2014 года №2-379/2014

    Дело № 2 - 379/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белово                                                                                             29 мая 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Шилиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 29 мая 2014 года гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Князеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Князеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> по заявлению Князева <данные изъяты> ООО "РУСФИНАНС БАНК" открыло заемщику текущий счёт и зачислил на него <данные изъяты> рублей, таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <данные изъяты> Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №<данные изъяты>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № <данные изъяты> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № <данные изъяты>. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Князев <данные изъяты>. с исковыми требованиями согласен, просит суд принять признание иска, представил соответствующее заявление.
 
        Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
           Взыскать с Князева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита. № <данные изъяты> г в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
               Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                          И.А. Луцык