Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-379/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 июня 2014 г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/2014 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кШипаевой <ФИО1> взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> - 44520 руб. 11 коп., мотивируя требование тем, что тем, что ответчик обратился к банку с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000 руб. 00коп. Данное заявление банком в соответствие со ст. 435 ГК РФ рассмотрено, как предложение заключить договор, оферта. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил ответчику кредит и перечислил 50000 руб. на банковский счет заемщика, по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении кредита.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику.
В соответствие с п.6.1 Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 ( в т.ч. невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), и /или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 календарных дней. Заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности ( ежемесячно).
Банк полностью исполнил обязательства. Заемщик воспользовался кредитом, заемщик нарушил п.п.3.1, 3.4. договора о предоставлении потребительского кредита, а также требований ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
В судебное заседание представитель ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> » не вызывался, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства л.д. 7.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением л.д. 24.. Доказательств уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не представил возражение на заявленное требование.
Дело рассматривается в отсутствие сторон с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование истца о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского подлежит полному удовлетворению, исходя из следующих доказательств и оснований:
-заявлением Шипаевой О.Н. <ДАТА>. о предоставлении кредита л.д. 9, согласно которому ответчик просил предоставить кредит в сумме 50000 руб. на срок 36 мес. с ежемесячным платежом 2270 руб. путем перечисления суммы кредита на банковский счет в Сберегательном банке.
Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам( л.д. 10) и данное заявление ответчика следует рассматривать как оферту в соответствие со ст.435 ГК РФ, которая предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическими лицам л.д. 10 определены условия предоставления кредитов и обязанность банка по предоставлению потребительского кредита и обязанность заемщика по его погашению, а также ответственность заемщика.
- пл. поручением <ДАТА>. л.д. 12 подтвержден факт перечисления ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет ответчика в отделение <НОМЕР> СБ РФ денежных средств в размере 50000 коп.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику.
В соответствие с п.6.1 Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 ( в т.ч. невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), и /или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 календарных дней. Заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности ( ежемесячно).
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора о предоставлении потребительского кредита, не производил своевременно( в соответствие с графиком платежей) ежемесячные платежи, а потому истец вправе в соответствие с п.6.1 Общих условий произвести начисление штрафа в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности ( ежемесячно) . Согласно п.3.5 Общих условий банк направляет поступившие денежные средства на погашение задолженности в следующем порядке: суммы штрафных санкций , просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг по кредиту, срочные проценты, просроченный основной долг.
- расчетом задолженности л.д. 13-16 подтверждена сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> - 44520 руб. 11 коп., в т.ч. : текущий долг по кредиту- 24068 руб. 01 коп., срочные проценты на сумму текущего долга-5199 руб. 24 коп., просроченный кредит- 13037 руб. 54 коп., просроченные проценты -2215 руб. 32 коп. Из расчета следует, что из поступивших от ответчика денежных средств ( ежемесячных платежей) в первую очередь денежные средства зачислены в счет погашения штрафа.
Ответчик неоднократно нарушал график платежей, а потому истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы кредита и процентов в судебном порядке в соответствие со ст.ст.810,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 1535 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шипаевой <ФИО1> пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита<НОМЕР> от <ДАТА2> - 44520 руб. 11 коп. , государственную пошлину 1535 руб. 60 коп., а всего взыскать 46055 руб. 71 коп. ( сорок шесть тысяч пятьдесят пять рублей 71 коп. )
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лиманский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 г.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
