Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-379/2014
Дело № 2-379/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Гончаровой А.В.,
с участием истца – представителя ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» Глуховского В.Л.,
ответчика – Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» к Т. о понуждении возврата документов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что согласно протокола правления ТСЖ в период с ДД.ММ.ГГГГ года комиссионно проводился прием и передача дел, в связи прекращением полномочий бывшего председателя ТСЖ Т. Ответчик самовольно вынесла из помещения ТСЖ печать и следующие документы – реестр членов ТСЖ, бюллетени собраний от ДД.ММ.ГГГГ года, заявления собственников о вступлении в члены ТСЖ, акт ревизионной проверки за 2012 год, протоколы общих собраний от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ за №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, копии свидетельств о праве собственности членов ТСЖ, акт приема и передачи дел и должности от председателя ТСЖ <сведения исключены>. к Т.. от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные документы и печать являются собственностью ТСЖ и содержат информацию о персональных данных жителей дома. В связи с чем, просило обязать Т.. вернуть указанные печать и документы, взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере <сведения исключены> рублей.
В судебном заседании истец – представитель ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года было проведено собрание членов ТСЖ, где было избрано новое правление. В этот же день состоялся совет правления, где он был избран председателем. Однако, при передаче документов, бывший председатель Т.. не передала часть документов, и печать товарищества.
Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что у неё действительно находятся заявления членов ТСЖ, печать, реестр членов ТСЖ, копии свидетельств о праве собственности. Протоколы общего собрания от 20.12.2012 года и от 06.05.2013 года и бюллетени, она уничтожила, поскольку они недействительны. Акт приема-передачи находится в архиве за 2010 год, личные дела штатных работников заводятся на усмотрение ТСЖ, заявления собственников ТСЖ находятся у неё, которые после судебных разбирательств она вернет. Реестр членов ТСЖ в данный момент не имеет юридической силы. Также указала, что правлением товарищества была изготовлена новая печать.
Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Учитывая, что истец, обращаясь за судебной защитой имущественного права, избрал вещно-правовой способ защиты гражданских прав в виде предъявления виндикационного иска, регламентированного положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), то юридическим значимым и подлежащим доказыванию в пределах заявленного предмета и основания иска, является установление факта выбытия имущества, в отношении которого заявлен иск, из владения собственника, и факт нахождения на момент рассмотрения спора в незаконном владении лица, к которому иск предъявлен.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Товарищество собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с №.....
Согласно протокола № 1 заседания правления ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» от 18.04.2013 года полномочия бывшего председателя правления Т. прекращены, председателем правления избран Глуховский В.Л..
На основании акта приема-передачи учредительных документов председателя ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» от 01.08.2013 года был произведен прием-передача учредительных документов, документации, по состоянию на 01.08.2013 года от Т. к Глуховскому В.Л., согласно которому не были переданы – печать, реестр членов ТСЖ, бюллетени собраний от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года, заявления собственников о вступлении в члены ТСЖ, акт ревизионной проверки за 2012 год, протоколы общих собраний от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ за №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, копии свидетельств о праве собственности членов ТСЖ, акт приема и передачи дел и должности от председателя ТСЖ <сведения исключены>. к Т.. от 10.08.2010 года.
В соответствии с п. 7 ст. 148 Жилищного кодекса РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит, в том числе, ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <сведения исключены> в судебном заседании подтвердили факт отсутствия пакета документов и печати в правлении ТСЖ, которые создают трудности в работе товарищества.
Т.. в судебном заседании факт непередачи истребуемых документов и печати подтвердила, ссылаясь на отсутствие необходимости их передачи.
При этом, Т. пояснила, что часть документов – протоколы общего собрания от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года и бюллетени к ним, уничтожила, однако надлежащих доказательств в обоснование этому, как акт уничтожения и др., не представила.
Также не было представлено доказательств тому, что акт приема и передачи дел и должности от председателя ТСЖ <сведения исключены>. к Т.. от 10.08.2010 года находится в архиве правления, а акт ревизионной проверки за 2012 год был сдан.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения акта – передачи документов и имущества, которые создают презумпцию владения тем лицом, от которого надлежит передать документы (имущество), либо кто принял документы (имущество), которые не опровергнуты Т. иными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом, суд учитывает пояснения ответчика об удержании печати, документов товарищества, которые также подтверждают неправомерность их удержания.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина в размере <сведения исключены> рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» удовлетворить.
Т. передать ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» печать, реестр членов ТСЖ, заявления собственников о вступлении в члены ТСЖ, акт ревизионной проверки за 2012 год, протоколы общих собраний от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года, бюллетени собраний от 20.12.2012 года, 06.05.2013 года, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ за №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, копии свидетельств о праве собственности членов ТСЖ, акт приема и передачи дел и должности от председателя ТСЖ <сведения исключены>. к Т.. от 10.08.2010 года.
Взыскать с Т. в пользу ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» судебные расходы в сумме <сведения исключены> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
Копия верна. Судья С.И. Рубцова
Секретарь А.В. Гончарова
