Решение от 04 июня 2014 года №2-379/2014

Гражданское дело № 2-379/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года                                                                                                 а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
 
    при секретаре Мамхяговой И.А.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Бошкаева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Исламову Р.М. о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Исламову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор __№__. по которому Исламов Р.М. получил «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Договору о предоставлении кредита выполнил полностью, а Исламовым Р.М. обязательства не выполняются и на 24 марта 2014 года сумма долга по оплате кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Просит суд: Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Исламова Р.М. по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Исламова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 00 коп.
 
    Представитель истца- Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Бошкаев Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Исламовым Р.М. был заключен кредитный договор __№__, по которому Исламов Р.М. получил «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере <данные изъяты>) рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Договору о предоставлении кредита выполнил полностью, а Исламовым Р.М. обязательства не выполняются и на 24 марта 2014 года сумма долга по оплате кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком проигнорировано и не исполнено. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Исламов Р.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки, что в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца- Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Бошкаев Н.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела суд, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
    Из копии Договора __№__ о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен Договор о предоставлении кредита, согласно которого ОЗАО «Сбербанк России» предоставил Исламову Р.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процент годовых, на 60 месяцев.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все существенные условия. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
 
    Действия, совершенные ОАО «Сбербанк России» по предоставлению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Однако в нарушение условий договора о кредитовании, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились. В результате чего по состоянию на 24 марта 2014 года у Исламова Р.М. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Исламову Р.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Исламова Р.М. по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Исламова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубль 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Адыге-Хабльского районного суда                 Матакаев А-Г.И.