Решение от 02 сентября 2014 года №2-379/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года          г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием истца Дзюбо А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2014 по иску Дзюбо А.В. к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Дзюбо А. В. обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по закону, а именно – квартиру <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что его родителям - отцу Д.В.И. и маме Д.В.Г. на праве совместной собственности принадлежала квартира <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. После смерти родителей осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Завещание родители не оставили.
 
    По незнанию закона он пропустил предусмотренный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Предполагал, что поскольку квартира принадлежит его родителям и он в ней зарегистрирован, то срок вступления в наследство не ограничен.
 
    Установление факта принятия наследства позволит ему надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти родителей имущество.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца Д.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>.
 
    В судебном заседании Дзюбо А.В. свои исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>. Также показал, что других наследников указанного наследственного имущества нет, поскольку его единственный брат Д.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в 1998 году, наследство было принято его матерью, а он с братом наследство не принимали. После смерти матери в 2006 году он фактически принял наследство, так как продолжает проживать в спорной квартире по настоящее время и пользоваться всем оставшимся имуществом. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти матери имущество в виде указанной квартиры.
 
    Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия представителя администрации и в удовлетворении заявленных требований Дзюбо А.В. возражений не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Белевский район Тульской области.
 
    Выслушав истца Дзюбо А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского Процессуального Кодексов РСФСР» Гражданский Кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР) применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие, то есть с 1 октября 1964 года.
 
    В соответствии со ст. 4 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Часть третья ГК РФ вводится в действие с 1 марта 2002 года.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года № 147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Поскольку Д.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано, то при рассмотрении данного дела суд руководствуется положениями как ГК РСФСР, так и ГК РФ, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дзюбо А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и по данному адресу проживает один (л.д. 5-8, 16).
 
    Родителями Дзюбо А.В. являются: отец - Д.В.И. и мать – Д.В.Г. (л.д. 12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Д.В.Г. (л.д. 13-14).
 
    Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> в порядке приватизации передало квартиру <адрес> в совместную собственность Д.В.Г. и Д.В.И. (л.д. 9).
 
    Право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за семьей Д.В.Г. в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ БТИ выдано регистрационное удостоверение (л.д. 11).
 
    Однако, из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Д.В.Г. на квартиру <адрес>, на семью из четырех человек: Д.В.Г., Д.В.И., и их детей – сыновей Д.В.В. и Дзюбо А.В.
 
    Из копии свидетельства о смерти № следует, что Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 27).
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 431, в его производстве имеется наследственное дело № года к имуществу Д.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято наследником по закону женой - Д.В.Г.. Сын – Д.В.В., наследство не принял. Сын – Дзюбо А.В., наследство не принял. Наследственное дело к имуществу Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 21-22).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в установленном законом порядке. Данные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности требований истца, а поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Изложенное свидетельствует, что спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности супругам Д.В.И. и Д.В.Г. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Д.В.И. наследство принято его женой Д.В.Г.
 
    После смерти Д.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически принято ее сыном – истцом Дзюбо А.В., который зарегистрирован и проживает по настоящее время в квартире, пользуется всеми предметами домашнего обихода. Второй сын наследодателя - Д.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и в наследство не вступал. Других же наследников наследственного имущества, как по закону, так и по завещанию не имеется.
 
    Установление факта принятия наследства для истца Дзюбо А.В. имеет юридическое значение, поскольку он сможет реализовать свое право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд считает, что приведённые доказательства дают основания суду для удовлетворения иска Дзюбо А.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Дзюбо А.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Дзюбо А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Дзюбо А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                Г.Н. Уткин