Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-379/2014
Дело № 2-379/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Починок Смоленской области «14» апреля 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
с участием представителя администрации ... сельского поселения Г.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ... поселения ... района ... области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ... сельского поселения ... района ... области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о прекращении права собственности на земельную долю Ж. и о признании за ... сельским поселением ... района ... области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
В обоснование своих требований сослалась на то, что при реорганизации совхоза «-----» Ж. был выделен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере ----- кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения. Ж. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, в связи с чем, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля Ж. является невостребованной. По имеющимся сведениям Ж. умер.
В газете ----- был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включен Ж., также список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и информационных щитах на территории сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.
Список невостребованных земельных долей предоставлен Администрацией ... сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось, о проведении собрания участники были извещены.
** ** ** Администрацией ... сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером № ** признаны невостребованными, в котором значится Ж.
Просит прекратить право собственности Ж. на земельную долю размером ----- кв.м, в коллективно-долевой собственности, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № ** в границах КХ «-----» ... района ... области и признать за ... сельским поселением ... района ... области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах КХ «-----» ... района ... области, с кадастровым номером № **.
В судебное заседание представитель администрации ... сельского поселения ... района ... области Г. явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что у Ж. имеется наследник на спорную земельную долю.
Представитель ответчик - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на земельную долю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФГБУ «Федеральное бюджетное учреждение Россреестра» по ... области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель администрации МО «... район» ... области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
Представитель КХ «-----» в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску администрации ... сельского поселения ... района ... области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В.Примеров
