Определение от 21 марта 2014 года №2-379/2014

Дело № 2-379/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    21 марта 2014 года                                    г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием истца Карабалинова Т.С.,
 
    ответчика Назарука Д.Н.,
 
    представителя ответчика Калкова Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабалинова Т.С. к Назаруку Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП),
 
установил:
 
    Карабалинов Т.С. обратился в суд с иском к ответчику Назаруку Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТПсовершенном ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу истец Карабалинов Т.С. обратился к суду с заявлением о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Назарук Д.Н. и его представитель Калков Д.Ю. не возражали относительно принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Карабалинова Т.С. от иска к Назаруку Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцуразъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истцаКарабалинова Т.С. от иска к Назаруку Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенном ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ истца Карабалинова Т.С. от иска к ФИО1 возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Производство по делу по иску Карабалинова Т.С. к Назаруку Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в
 
    суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд
 
    Судья                             М.П. Мурго
 
    Копия верна:
 
    Судья: