Решение от 28 мая 2013 года №2-379/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-379/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-379/8-2013 
 
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем   Российской  Федерации
 
 
    город Ковров                                                                            28 мая  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., при секретаре Мешкановой О.В., с участием представителя истца Аманкулиевой В.А., действующей на основании доверенности № 32 от 31.12.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Владимирская энергосбытовая компания» к Горбунову <ФИО1>, Казакевич <ФИО2>, Казакевичу <ФИО3>, Казакевич <ФИО4> о взыскании  задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере  6001 руб. 30 коп. и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 125 руб. 59 копе., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп., указав исковом заявлении,  что в соответствии со ст.ст. 539-547 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Во исполнение своих обязательств в период с сентября 2012 года по февраль 2013 года истец поставил ответчикам электроэнергию на сумму 6037 руб. 22 коп.
 
    Однако ответчики потребленную электроэнергию не оплатили. По состоянию на 15.03.2013 года с учетом перерасчета сумма долга за потребленную электроэнергию составляет 6001 руб. 30 коп. На указанную сумму согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центробанка РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, размер которых по состоянию на 15.03.2013 года, составляет 125 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании требования ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» поддержала представитель истца Аманкулиева В.А., которая пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
 
    Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, на судебное разбирательство не явились, возражений относительно исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
 
    С учетом мнения представителя истца мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики  зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой администрации Новосельского сельского поселения Ковровского района Владимирской области от 28.05.2013 года, является потребителем коммунальных услуг, в том числе, электрической энергии. В период с сентября 2012 года по февраль 2013 года по указанному адресу во исполнение своих обязательств истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 6037 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 539-547 ГК РФ между энергоснабжающей организацией и абонентами, использующими электрическую энергию для бытового потребления, заключен договор теплоснабжения граждан. Для расчетов за тепловую энергию открыт лицевой счет № <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, плата за электроэнергию вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
 
    В соответствии со ст. 322 ГК РФ, ст.ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе за потребленную электроэнергию.
 
    По состоянию на 15.03.2013 года сумма долга за потребленную электроэнергию составляет 6001 руб. 30 коп. На указанную сумму согласно ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центробанка РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплат включительно. Таким образом, с ответчиков в пользу  ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» подлежат взысканию пени в размере 125 руб. 59 коп.
 
    Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.  Ответчиками не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы задолженности.
 
    Расчеты задолженности по оплате потребленной ответчиком электроэнергии и пени, представленные истцом, являются обоснованными и принимаются мировым судьей.
 
    Исходя из вышеизложенного,  мировой судья полагает исковые требования ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на  ответчиков обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 400 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества  «Владимирская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбунова <ФИО1>, Казакевич <ФИО2>, Казакевича <ФИО3>, Казакевич <ФИО4> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 6001 рубль 30 копеек, пени в сумме 125 рублей 59 копеек, всего 6126 (шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Горбунова <ФИО1>, Казакевич <ФИО2>, Казакевича <ФИО3>, Казакевич <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек в равных долях, в сумме по 100 (сто) рублей 00 копеек с каждого из ответчиков.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.М. Люсина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать