Определение от 11 июня 2013 года №2-379/2013

    Дело № 2-379/2013                
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» июня 2013 года                г.Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                           Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по исковому заявлению Сосина М. Н. к Казакову В. Н. об обязании демонтировать варочный шкаф и восстановить поврежденный дымоход,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сосин М.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Казакова В.Н. привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние, а именно: демонтировать установленный варочный шкаф в печи и восстановить поврежденный дымоход.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще извещенный о его времени и месте, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    11 июня 2013 года истец, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления Сосина М. Н. к Казакову В. Н. об обязании демонтировать варочный шкаф в печи и восстановить поврежденный дымоход без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Сосина М. Н. Казакову В. Н. об обязании демонтировать варочный шкаф и восстановить поврежденный дымоход оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворения такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Определение в законную силу не вступило
 
    Судья       Г.И. Вавильченкова