Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-379/2013
№ 2-379/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием прокурора Ланг К.В.
ответчика Лапина С.Ф.
при секретаре Улеевой С.Г.
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Лапину С. Ф. о возложении обязанности по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд с иском к Лапину С.Ф. о возложении обязанности по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что Лапин С.Ф. является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и переработки древесины. Проведенной проверкой экологического законодательства установлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности оказывается негативное воздействие на окружающую среду путем выброса в атмосферу вредных веществ от эксплуатации подвижных источников загрязнения воздуха (тракторов), размещения отходов производства и потребления. Этим самым нарушается Федеральный закон «Об охране окружающей среды».
Просит возложить обязанность произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, Лапин С.Ф. проживает в с. <> Минусинского района Красноярского края.
Дело принято к производству Каратузского районного суда Красноярского края, поскольку в исковом заявлении указано место жительства Лапина С.Ф. в с. <> Каратузского района Красноярского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что было выявлено в ходе судебного разбирательства.
Стороны не возражают против направления дела по подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Лапину С. Ф. о возложении обязанности по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду,
передать по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий:
