Определение от 19 августа 2013 года №2-379/2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-379/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело №2-379/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г.Бийск                                                                                                            19 августа 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пятышевой Н.И. к Ярцеву Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пятышева Н.И. обратилась в Бийский районный суд Алтайского края с иском к Ярцеву Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору займа.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Пятышева Н.И. не явилась, действовала через своего представителя по доверенности Табакаева В.Ю.
 
    Ответчик Ярцев Ю.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Бийского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что ответчик по делу зарегистрирован на территории, на которую юрисдикция Бийского районного суда не распространяется.
 
    Согласно справке, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, Ярцев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по смене адреса ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>.
 
    Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
 
    Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.
 
    Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.
 
    Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
 
    Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
 
    Вышеуказанное в определении место регистрации ответчика, относится к территории юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Судом лицам, участвующим в деле разъяснены положения законодательства, определяющие правила подсудности гражданских дел и последствия нарушения этих правил, после чего на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.
 
    Представитель истца - Табакаев В.Ю. против передачи дела по подсудности не возражал.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края,
ндустриального районного суда г.Барнаул предстаивтеля по доверенности для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 48, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №2-379/2013 по иску Пятышевой Н.И. к Ярцеву Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору займа, по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                        А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать