Решение от 10 декабря 2013 года №2-3792-13

          Дело № 2-3792-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 декабря 2013 года                                                                      г.Пятигорск
 
          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи:                   Омельченко В.В.,
 
    при секретаре:                                                Некрасове М.Ю.,
 
    с участием:
 
    истицы :      Игониной А.Ф.,
 
    представителя ответчика -
 
    администрации г. Пятигорска : Осипян П.А.,
 
    3-х лиц на стороне ответчика : Тюкина Ф.Ф.,
 
         Тюкина Ф.Ф.,
 
    представителя 3-его лица
 
    на стороне ответчика -
 
    Садоводческого
 
    Некоммерческого товарищества
 
    «Солнечное» ( массив № 15)
 
    г. Пятигорска:                            Саакян Г.С.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Игонина А.Ф.      к администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права пользования земельным участком, -
 
у с т а н о в и л:
 
          Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризации земель Садоводческого товарищества <адрес> и земельные участки в указанном Садоводческом товариществе были закреплены за членами садоводческого товарищества в соответствии с приложением № к постановлению.
 
          Земельный участок № в Садоводческом товариществе <адрес>ю <данные изъяты> кв.м был предоставлен в пользование ФИО1.
 
          Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам Садоводческого товарищества «<адрес> земельные участки в границах и площади в соответствии с материалами инвентаризации были предоставлены в пользование на праве пожизненного наследуемого владения.
 
          ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1. Единственным наследником по закону 1-й очереди в отношении имущества, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности, и имущественных прав, принявшим наследство в установленном законом порядке,       является дочь умершей ФИО1 - Игонина А.Ф.
 
          Супруг умершей ФИО1 - ФИО14 и сын умершей - ФИО14 в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу Игонина А.Ф., оформив у нотариуса <адрес> ФИО12 соответствующие документы.
 
          Игонина А.Ф. в установленный законом срок и в установленном порядке обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследственного имущества и имущественных прав       после смерти ее матери - ФИО1
 
          ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО12 на имя Игонина А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада, хранящегося в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в <адрес>, на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, а ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1
 
           Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок № нотариусом <адрес> ФИО12 на имя Игонина А.Ф. выдано не было на том основании, что в соответствии с п.1 ст. 131, ст. 216 Гражданского кодекса РФ и ст.25 Земельного кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка подлежало государственной регистрации, что не было осуществлено при жизни наследодателя - ФИО1
 
          Игонина А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении земельного участка № в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1, и признании за ней права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты>м в Садоводческом Некоммерческом товариществе «<адрес> <адрес>.
 
          Истица - Игонина А.Ф. в судебном заседании заявленные ею исковые требования к администрации <адрес> поддержала, пояснив в их обоснование, что в 1987-1988 годах ее матери - ФИО1 был предоставлен земельный участок в Садоводческом товариществе <адрес> ( в настоящее время - <адрес>.
 
          Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризации земель Садоводческого товарищества « <адрес> и земельные участки в указанном Садоводческом товариществе были закреплены за членами Садоводческого товарищества в соответствии с приложением № к постановлению. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам Садоводческого товарищества <адрес> земельные участки в границах и площади в соответствии с материалами инвентаризации были предоставлены в пользование на праве пожизненного наследуемого владения.
 
          ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ее мать - ФИО1 скончалась. В круг наследников по закону 1-й очереди вошли она, а также ее отец - ФИО14 ( супруг умершей) и ее брат - ФИО14 ( сын умершей). Однако, ее отец и супруг умершей - ФИО14, а также ее брат и сын умершей - ФИО14 в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в ее пользу, подав об этом нотариусу <адрес> ФИО12 соответствующие документы.
 
          Она, будучи наследником по закону 1-й очереди, в установленный законом срок и в установленном порядке обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери - ФИО1
 
          ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО12 на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада, хранящегося в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в <адрес>, на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, а ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1
 
          Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок № нотариусом <адрес> ФИО12 на ее имя выдано не было. Нотариусом ей было дано разъяснение о том, что свидетельство о праве на наследство по закону в отношении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок ей нотариусом выдано быть не может, поскольку право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка подлежало государственной регистрации на имя наследодателя, что не было осуществлено при жизни наследодателя - ФИО1
 
          После смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, она производит оплату членских взносов в Садоводческом Некоммерческом товариществе «<адрес> <адрес>, задолженности по уплате взносов не имеет, обрабатывает земельный участок, на котором расположен небольшой садовый домик, в котором можно хранить садовый инвентарь и другое имущество. Однако, поскольку при жизни ее мать - ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке на свое имя право пожизненного наследуемого владения в отношении предоставленного ей в пользование земельного участка № в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес>, то в настоящее время она лишена возможности, как наследник по закону 1-й очереди после смерти ФИО1 оформить свои наследственные права в отношении прав на указанный земельный участок.
 
           Просила удовлетворить заявленные ею к администрации <адрес> исковые требования,      включить земельный участок № площадью <данные изъяты>.м в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней, как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> в Садоводческом Некоммерческом товариществе «<адрес>.
 
          Представитель ответчика - администрации <адрес> - Осипян П.А.,действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что полагается при разрешении заявленных истицей - Игонина А.Ф. к администрации <адрес> исковых требований, - на усмотрение суда, и просит разрешить спор в соответствии с нормами действующего гражданского и земельного законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
 
          3-и лица на стороне ответчика - отец истицы Игонина А.Ф. и супруг наследодателя - ФИО1 - ФИО2, и брат истицы Игонина А.Ф. и сын наследодателя - ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании пояснили, что не имеют возражений против удовлетворения заявленных истицей Игонина А.Ф. исковых требований к администрации <адрес> о включении земельного участка № в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес> <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО1, и признании за Игонина А.Ф. права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты> в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес>. Они в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу Игонина А.Ф., подав об этом нотариусу <адрес> ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя - ФИО1, соответствующие заявления, и в настоящее время не имеют намерения оспаривать свои права в отношении указанного земельного участка.
 
          Представитель 3-го лица на стороне ответчика - Садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес> - председатель указанного товарищества Саакян Г.С., действующий на основании протокола общего собрания уполномоченных от членов Садоводческого Некоммерческого товарищества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и устава товарищества, в судебном заседании пояснил, что согласно документов Садоводческого товарищества, земельный участок № в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> в установленном законом порядке был предоставлен ФИО1, которая являлась членом садоводческого товарищества и при жизни обрабатывала предоставленный ей в пользование земельный участок. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № всем членам Садоводческого товарищества <адрес> земельные участки в границах и площади в соответствии с материалами инвентаризации были предоставлены в пользование на праве пожизненного наследуемого владения.
 
          После смерти ФИО1, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов и иных платежей в правление Садоводческого товарищества производит дочь умершей ФИО1 - Игонина А.Ф., задолженности по оплате членских взносов и уплате иных платежей в Садоводческом товариществе у Игонина А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Также Игонина А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обрабатывает земельный участок, который был предоставлен ее матери, содержит участок в удовлетворительном состоянии.     
 
          Садоводческое Некоммерческое товарищество «<адрес> не имеет возражений против удовлетворения заявленных истицей - Игонина А.Ф. исковых требований и полагается при рассмотрении по существу заявленных истицей исковых требований, - на усмотрение суда.
 
          Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, - суд находит заявленные истицей - Игонина А.Ф. к ответчику - администрации
 
    <адрес> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
 
          В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, следует из документов, представленных суду истицей в обоснование заявленных исковых требований в качестве письменных доказательств, документов, имеющихся в материалах инвентарного дела № Пятигорского филиала ГУП<адрес> «Крайтехинвентаризация» на Садоводческое товарищество «<адрес>, - постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризации земель Садоводческого товарищества <адрес> и земельные участки в указанном садоводческом товариществе были закреплены за членами садоводческого товарищества в соответствии с приложением № к постановлению. Земельный участок № в Садоводческом товариществе <адрес>ю <данные изъяты> был предоставлен в пользование ФИО1.
 
          Согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам Садоводческого товарищества <адрес>
 
    <адрес> земельные участки в границах и площади в соответствии с материалами инвентаризации были предоставлены в пользование на праве пожизненного наследуемого владения.
 
          Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается представленным суду свидетельством о смерти указанного лица ( актовая запись о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС
 
    Управления ЗАГС<адрес>).
 
          То обстоятельство, что истица - Игонина А.Ф. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с чем входит в круг наследников по закону первой очереди в отношении имущества и имущественных прав, принадлежащих умершей ФИО13, подтверждается представленными суду : свидетельством о рождении ФИО4 (актовая запись о регистрации рождения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> края), где матерью ФИО4 указана ФИО1, и свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 ( актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> края), из которого следует, что после регистрации брака супруге - ФИО4 была присвоена фамилия «ФИО15».
 
          Согласно ст. 1111 ГК РФ, - наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).
 
          В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
          Согласно ст.1142 ГК РФ, - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
          Таким образом, Игонина А.Ф.,     являясь дочерью умершей ФИО1, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, входит в круг наследников в отношении имущества и имущественных прав и обязанностей умершей - ФИО1, по закону первой очереди.
 
           Как следует из представленного суду наследственного дела № заведенного нотариусом <адрес> ФИО12 после смерти ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ Игонина А.Ф. обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери - ФИО1 Данное действие указанным наследником было совершено в установленный законом срок и установленным законом способом, предусмотренными ст.ст. 1152-1154 ГК РФ.      ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом
 
    <адрес> ФИО12 на имя Игонина А.Ф.     были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, принадлежавшего умершей ФИО1, - <данные изъяты> <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытых на имя умершей ФИО1 В отношении какого-либо иного имущества или имущественных прав, принадлежавших наследодателю - ФИО1, нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были.
 
          Другие лица, входящие в круг наследников по закону 1-й очереди в отношении имущества умершей ФИО1 - супруг умершей - ФИО14 и сын умершей - ФИО14 в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе умершей ФИО1 в пользу наследника - Игонина А.Ф., подав нотариусу <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ соответствующие заявления.
 
          Доводы истицы - Игонина А.Ф., приведенные в обоснование заявленных исковых требований, о фактическом владении и использовании ею земельного участка № фактической площадью <данные изъяты>.м в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> после смерти ее матери - ФИО1, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ,     использовании данного земельного участка по назначению, несении ею расходов по содержанию данного имущества, подтверждаются как представленными суду истицей письменными доказательствами, так и объяснением председателя указанного Садоводческого товарищества - Саакян Г.С., пояснившего в судебном заседании, что после смерти члена Садоводческого товарищества - ФИО1, ее дочь - Игонина А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время     обрабатывает и ухаживает за земельным участком № в Садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>, оплачивает все необходимые членские и целевые взносы и иные платежи в кассу Садоводческого товарищества, задолженности по указанным платежам перед Садоводческим товариществом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет.
 
          Анализ исследованных в судебном заседании доказательств достоверно свидетельствует, что истица - Игонина А.Ф. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке наследственное имущество, оставшегося после смерти ее матери - ФИО1, которой при жизни в установленном законом порядке был предоставлен в пользование земельный участок № фактической площадью <данные изъяты>м в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>, и пользование указанным земельным участком ФИО1 осуществляла на праве пожизненного наследуемого владения. Представленные суду доказательства бесспорно подтверждают доводы истицы о том, что она после смерти ФИО1 и юридически, и фактически приняла принадлежавшее ее матери имущество в виде указанного земельного участка в садоводческом товариществе, т.е. пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию.
 
          Как следует из представленного суду Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по<адрес> уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - права на объект недвижимого имущества - земельный участок № : кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрированы не были.
 
          Соответственно, в связи с отсутствием государственной регистрации при жизни наследодателя - ФИО1 на ее имя права пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка, по мнению суда, у истицы в настоящее время отсутствует возможность получения необходимых документов для оформления наследственных прав в отношении спорного наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО1, иным способом.
 
          Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истица - Игонина А.Ф. на законном основании и надлежащим образом осуществляет пользование земельным участком № фактической площадью <данные изъяты>м в Садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>, пользование которым осуществляла ранее на праве пожизненного наследуемого владения ее мать - ФИО1 Сведений о том, что указанный земельный участок когда-либо изымался у ФИО1, либо в ином порядке в отношении земельного участка было прекращено имевшееся у законного землепользователя право пользования земельным участком, доказательства, которые бы подтверждали изложенные обстоятельства, суду представлены не были.
 
          В соответствии со ст. 216 п.1 пп.1 ГК РФ, - к вещным правам, наряду с правом собственности, относится и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое в соответствии со ст.265 ГК РФ, в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, предусмотренным земельным законодательством.
 
          В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, право пожизненного наследственного владения в отношении земельного участка, в силу приведенных норм закона, но не непосредственно указанный земельный участок, может входить в состав наследственного имущества.
 
          Ранее действующими нормами, регулирующими вопросы землепользования ( Земельный кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ года, Земельный кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года), допускалась возможность предоставления земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения. Анализ доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела свидетельствует о том, что все земельные участки в Садоводческом товариществе <адрес> установленной площадью были предоставлены гражданам, в т.ч. и ФИО1, на праве пожизненного наследуемого владения, что безусловно следует из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Следовательно, данный вид права пользования земельным участком № фактической площадью № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Солнечное» (массив № ) <адрес> должен быть сохранен и за правопреемником ФИО1 - Игонина А.Ф., в соответствии с нормами действующего земельного законодательства ( ст. 21 п.1 ЗК РФ).
 
          В силу     положений ст. 37 Земельного кодекса РСФСР ( от ДД.ММ.ГГГГ года) и ст.35 Земельного кодекса РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ года) - при переходе права собственности на здание, строение, сооружение к новым собственникам, к ним переходит и право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
 
          Согласно ст. 21 п.1 Земельного кодекса РФ, введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется. Следовательно, ныне действующее земельное законодательство исходит из признания ранее возникших прав пользования земельными участками, независимо от наличия ( или отсутствия ) государственной регистрации данного вида права землепользования. При этом вводный закон к Земельному кодексу РФ не предусматривает возможности прекращения приобретенного в силу ранее действующих норм права пользования земельным участком.
 
          Как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, истица - Игонина А.Ф., будучи единственным наследством по закону 1-й очереди, принявшим в установленном законом порядке наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя - ФИО1, после смерти наследодателя надлежащим образом осуществляет пользование спорным земельным участком. Право предыдущего владельца указанного земельного участка - ФИО1 по пользованию земельным участком в указанном садоводческом товариществе не было оспорено, и как в силу ранее действующих, так и действующих на день разрешения спора правовых норм, не могло было прекращено. Ст. 39 Земельного кодекса РСФСР ( от ДД.ММ.ГГГГ года, действовала до ДД.ММ.ГГГГ года), а также ст. 44 ныне действующего Земельного кодекса РФ, предусматривают исчерпывающий перечень оснований прекращения права на землю. В отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты> в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> такие основания отсутствуют, в связи с чем не имеется оснований утверждать о повторном предоставлении данного земельного участка, а речь в данном случае может идти лишь о продолжении права землепользования.
 
          В судебном заседании было достоверно установлено, что фактически земельный участок № фактической площадью <данные изъяты> в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> был отведен в натуре и на законном основании предоставлен в пользование на праве пожизненного наследуемого владения     первоначальному землепользователю - ФИО1, до вступления в действие Земельного кодекса РФ 2001 года, а в дальнейшем, после смерти ФИО1 - истица - Игонина А.Ф., как единственный наследник по закону 1-й очереди, принявший в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти наследодателя - ФИО1, фактически      осуществляла и осуществляет на момент рассмотрения спора судом пользование указанным земельным участком, поэтому, имевшийся у ФИО1 вид права землепользования в отношении указанного земельного участка - пожизненное наследуемое владение, подлежит сохранению и за истицей - Игонина А.Ф. в силу ст. 21 п.1 ЗК РФ, как за законным наследником в отношении имущества и имущественных прав, принадлежавших наследодателю - ФИО1, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации данного вида права за предыдущим землепользователем..
 
          В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истицей - ФИО5 были представлены достоверные и достаточные доказательства наличия у нее оснований для признания за ней права пожизненного наследуемого       владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты> Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>. Представителем ответчика - администрации <адрес>      не было представлено суду аргументированных возражений против удовлетворения судом заявленных истицей исковых требований и доказательств, которые бы опровергли     доводы истицы и представленные ею в обоснование заявленных исковых требований доказательства.
 
          С учетом установленных фактических обстоятельств, основываясь на приведенных нормах закона, - суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования, заявленные истицей - Игонина А.Ф. к ответчику - администрации <адрес>, включив в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя - ФИО1 имущественное право - право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № в Садоводческом Некоммерческим Товариществе <адрес>, и признав за истицей, как за единственным наследником по закону 1-й очереди в отношении имущества и имущественных прав, принадлежавших наследодателю - ФИО1, право пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 55-59, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 216, 265, 1111, 1112, 1141-1143, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 21, 35 ЗК РФ, -
 
р е ш и л :
 
          Исковые требования Игонина А.Ф.      к администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права пользования земельным участком, - удовлетворить частично.
 
 
          Включить право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты>м, кадастровый номер № расположенного в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Признать за Игонина А.Ф. право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты>м, кадастровый номер №, расположенного в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес>, как за наследником по закону 1-й очереди в отношении имущества и имущественных прав, принадлежавших ФИО1, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          В удовлетворении исковых требований Игонина А.Ф.      к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка № фактической площадью <данные изъяты>м, кадастровый номер № расположенного в Садоводческом Некоммерческом товариществе <адрес>, - отказать.
 
          Настоящее решение является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по<адрес> ( через Пятигорский отдел ) произвести в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № фактической площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенного в Садоводческом Некоммерческом товариществе «<адрес>, на имя Игонина А.Ф..
 
          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд      в     течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
         Судья:        В.В.Омельченко