Решение от 22 апреля 2014 года №2-379/14

                                                                                                            № 2-379/14                                         
 
                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации.
 
    гор. Новозыбков.                                                               22 апреля 2014 года.
 
        Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
        при секретаре Коломской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        Прищеп М.Г.
 
        к Джалиловой А.А.
 
        о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
                                                               установил:
 
        Прищеп М.Г. обратился в суд с иском к Джалиловой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом № расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снятии её с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрирован и постоянно проживает. По достигнутой с ним договоренности с целью постановки Джалиловой А.А. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, с 13.06.2012 года она была зарегистрирована с его согласия по вышеуказанному адресу, но в дом не вселялась и не проживала в нем.
 
        В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчик, зарегистрированная с его согласия в качестве члена семьи на спорной жилой площади, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключала, не вселялась и не жила в доме, проживая постоянно в квартире родителей сожителя. Участия в оплате коммунальных услуг не принимала. Каких либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением он ответчику не создавал. Личных вещей, имущества Джалиловой А.А. в доме нет и никогда не было. Регистрация ответчика в его доме не позволяет ему распорядиться принадлежащим недвижимым имуществом.
 
        Из заявления ответчика, отбывающей наказание в местах лишения сво-боды, следует, что исковые требования Прищеп М.Г. она не признает, с связи с тем, что у неё нет возможности зарегистрироваться по другому адресу.         
 
        Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
        Свидетель Бегунова Н.Н. показала, что Джалилова А.А. была зарегистрирована в доме истца лишь с целью постановки на учет нуждающихся в жилом помещении. В дом Прищеп М.Г. ответчик никогда не вселялась и не проживала в нем. Каких-либо вещей Джалиловой А.А. в доме Прищеп М.Г. не имеется.
 
        Свидетель Коровин В.А. показал, что Джалилова А.А., зарегист-рированная с 2012 года для получения жилья в доме Прищеп М.Г., факти-чески до ареста проживала в его квартире по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что Прищеп М.Г. препятствий для проживания Джалиловой А.А. не создавал, та в спорный дом не вселялась.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Прищеп М.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Согласно разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
        Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит истцу (л.д.4). В данном жилом доме, кроме Прищеп М.Г. зарегистрирована с 13.06.2012 года Джалилова А.А. (л.д.5,6-7).
 
        Судом установлено, что ответчик в спорный жилой дом не вселялась и не пользовалась им. Соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не заключала. Каких-либо вещей и имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Сведений о создании каких-либо препятствий ответчику в пользовании жилым помещением со стороны истца в судебном заседании не добыто. Таким образом, суд полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом доме не является временным. Джалилова А.А. при отсутствии препятствий со стороны Прищеп М.Г. не вселялась в принадлежащий последнему жилой дом, то есть как бывший член семьи собственника жилого помещения, фактически отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не проживая на спорной жилой площади и сохраняя только постоянную регистрацию в спорном доме.
 
        Невселение ответчика в спорное жилое помещение и проживание по другому месту жительства, как и иные обстоятельства, имеющие значение для дела: неоплата коммунальных услуг, отсутствие общего бюджета с собственником жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением с Прищеп М.Г., а также обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании Джалиловой А.А. жилым помещением, дают суду основания для признания её не приобретшей права пользования жилым домом и прекращении данного права. Указанное в свою очередь, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (в ред. постановления № 493 от 21.05.2012) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» влечет снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.       
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
                                                     решил:
 
         Иск Прищеп М.Г. к Джалиловой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистра-ционного учета - удовлетворить.
 
         Прекратить право Джалиловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Обязать межрайонный отдел УФМС по Брянской области в городе Новозыбкове снять Джалилову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
        Председательствующий                                                Шайдуко И.А.