Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-379/14
Решение по гражданскому делу
Дело №2-379/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня2014 года г.Старый Оскол
Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 г.Старый Оскол Белгородской области Филипповой А.И.,
при секретаре Чувакиной Я.В.,
с участием представителя истца ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области Чекушкиной С.П. по доверенности от дата2,
в отсутствие ответчика Шендель Ж.В., извещенной по имеющемуся в материалах дела адресу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области к Шендель обезличено о взыскании задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
дата3 между ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области и Шендель Ж.В. заключен договор централизованной охраны мест хранения личного имущества граждан номер.
С января 2014 года Шендель Ж.В. абонентскую плату не вносила. За период с дата4 по дата5 задолженность по договору составила 1 296 рублей.
Дело инициировано иском ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области, которое просило взыскать в его пользу с Шендель Ж.В. основной долг по договору в размере 1 296 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 рублей 64 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании дата6 представитель истца Чекушкина С.П. представила суду заявление с просьбой дело производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность в полном объеме.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от требований представителю истца понятны.
Отказ от требований совершен добровольно.
По изложенным основаниям суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований, заявленный ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области.
Гражданское дело по иску ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области к Шендель обезличено о взыскании задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в адрес городской суд адрес области через мирового судью судебного участка номер адрес Оскол адрес области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Мировой судья А.И. Филиппова
обезличено