Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-379/14
Дело №2-379/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обосновании заявленных требований указав на то, что В <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рябченко Ю.А. на берегу реки <адрес> в ходе словесного конфликта причинил ей телесные повреждения, зафиксированные <данные изъяты>. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом установлено, что у неё обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в области лица, туловища, нижних конечностей; кровоподтёки в области в области туловища, правого бедра; царапины на правом плече, которые могли образоваться от ударного и скользящего воздействия тупых твёрдых предметов, от скользящего действия твердых предметов с заостренной поверхностью), за <данные изъяты> до момента осмотра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и сами по себе не расцениваются как вред здоровью. По факту причинённых ей побоев она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением частного обвинения к мировому судье судебного участка <адрес>. Рассмотрение заявления частного обвинения осуществлялось мировым судьёй судебного участка <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По уголовному делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, выводами которой подтверждён факт причинения ей телесных повреждений - побоев. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Рябченко Ю.А. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от наказания в связи с принятием Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 20-летаем принятия Конституции Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <адрес> вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика Рябченко Ю.А.
На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Рябченко Ю.А. в счет компенсации причиненного ей морального вреда <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Мамонова
